domingo, 28 de enero de 2018

Astucia Independentista

Para ser la revolución de las sonrisas, los planes y estrategias siempre pasan por hundir la economía, generar mas fracción social, inestabilidad jurídica y ocurrencias que solo nos llevan al límite, como ahora intentar 'coronar' al responsable de la declaración unilateral en base a un 'mandato del pueblo' que está basado en una pseudoconsulta llena de irregularidades, Puigdemont aún no sabemos que plan de Gobierno tiene, eso si pide intervenir en conferencias y hasta una profesora que se ha investigado el proces lo deja sin argumentos, balbuceando que Franco ha vuelto y que aquí hay una especie de Colonias.
¿Hasta cuándo debemos soportar esta tortura? 
Hemos vuelto a votar y siguen sin tener mayoría social, un 47% sobre los votos y un 38% sobre el censo, por lo tanto el siguiente paso es otro, otro y otro referendum hasta conseguir lo que ellos quieren, ¡Viva la Democracia!

Paralizar el 'país' indefinidamente hasta que los 'Jordis' salgan de prisión, en un chantaje inaudito que acabó en una huelga de 3 horas a cargo de unos cuantos estudiantes que provocaron la indignación popular de todos los catalanes que no pudieron acudir a su trabajo.


Hundir la Bolsa.

La ANC tenía 30.000 voluntarios listos para hundir la Bolsa, según "Le Monde"

En otra brillante decisión, no contentos de la huida de las 3.300 empresas mas relevantes, la Asamblea Nacional Catalana (ANC) tenía un plan (otro), entre 20.000 y 30.000 voluntarios preparados para provocar la caída de la Bolsa y disparar los intereses de la deuda española para llamar la atención de Europa, dijo al diario "Le Monde" un dirigente de esa organización independentista que pidió el anonimato.

El vespertino francés incluye esa información en su edición del 1 de diciembre del 2017, dentro de un extenso reportaje consagrado a la crisis catalana, en coincidencia con el mes que el expresident de la Generalitat Carles Puigdemont lleva en Bruselas.

Ignoro el capital y la relevancia de estos 30.000 voluntarios, que pretenden arruinar la bolsa a costa de arruinarse ellos mismos, en una especie de pataleta irracional, pero si se toma como ejemplo de la gestión que nos espera en caso de una futura república, vamos servidos. 

Puigdemont y cuatro de sus exconsejeros se marcharon libremente a la capital belga después del cese de su administración, a finales de octubre, tras la entrada en vigor del artículo 155 de la Constitución, impulsado por el Gobierno español a consecuencia del referéndum ilegal de Cataluña del 1 de octubre.

"Le Monde" cita a un "responsable" de la ANC, que pidió el anonimato y que dice que "el plan era resistir. Teníamos suficientes Mossos de nuestro lado para formar un cuerpo de élite armado de 200 agentes, con una reserva de 2.000 a 3.000 adicionales."

El mismo reportaje recoge el desconcierto entre los independentistas una vez que se declara la independencia unilateralmente, el pasado 27 de octubre.

"Pensamos que después de declarar la independencia la policía vendría a arrestarnos (al Parlament catalán) y entonces nosotros nos habríamos encerrado" allí, contó, por su parte, a "Le Monde" Joan Ramón Casals, diputado del PDeCat en el disuelto legislativo catalán.

En España hay 5,2 millones de accionistas, es decir que aproximadamente en Cataluña hay 1 millón de inversores en Bolsa, pretender que 20 o 30.000 accionistas en el Mercado puedan cambiar un céntimo de las acciones de Banco Santander o Telefónica es cuando menos gracioso y demuestra no tener mucha idea de como va esto.

Recuerdo también otra brillante iniciativa para arruinar los bancos sacando cada separatista 155 € una mañana de los bancos que se iban de Cataluña, que acabó en un estrepitoso fracaso.

Esto consiste en ir pedaleando, la bici si se para se cae, lo que pasa es que se debieran hacer propuestas un poco mas sensatas, pensar que con nuestros impuestos una serie de personas se estrujan el cerebro para ver como rompen España o como arruinan a los catalanes, quizás nos haga entender que podríamos ahorrarnos los sueldos de muchos estómagos agradecidos que en el momento de la verdad y cuando ven que estas acciones les va a afectar a su patrimonio, reniegan e incluso se dan de baja de la política, yo solo pido que le echen valor y no hagan que la épica que algunos masoquistas abducidos que disfrutan con los supuestos agravios del Estado y deambulan con una cara de terror como si estuvieran ellos encarcelados, se convierta en una caricatura.


sábado, 27 de enero de 2018

La Mujer Música

¿Alguien se ha preguntado por que razón, música
 y mujer empiezan por 'mu'? 


-Ella disimulaba y disimulaba pero desde hace mucho tiempo sabía que tenía superpoderes, su cuerpo estaba conformado por notas musicales.

-El que esta mujer, solo vaya vestida con corcheas, solo se le vea la pálida piel a través de tatuajes de sinfonías conocidas y huela a resina de madera de pino no quiere decir que sea la mujer de la música.

-Además en el informe policial afirma que Vd. le iba quitando las partituras mientras iba bailando lentamente con ella, siempre con la burda excusa de que las capas externas se utilizan para ocultar el corazón de las notas que componen la melodía perfecta.... afirmando sin ningún rubor que lo ideal era desnudarla.

-No la desnudaba, la desenvolvía ¿acaso Vd. se come los chupachups con el envoltorio? y no la chupaba, le estaba absorbiendo las notas lentamente.

-Un testigo afirma que Vd. intentó enchufarle por un sitio un tanto obsceno un 'USB' para copiar las canciones. El personal del SGAE (Sociedad general de autores) ha presentado la correspondiente denuncia de copia ilegal.

La víctima subió al estrado. La verdad es que aquella mujer olía poderosamente a madera y barniz de Stradivarius.

-Nos puede explicar a la sala, ¿por que razón va envuelta en partituras?

-Porqué soy la mujer de la música, y le pertenezco a ella por completo. Se hizo un silencio sepulcral en la sala, hablaba de una forma muy lenta y armoniosa, vocalizando muy bien las sílabas y se podía contar uno, dos, tres, cuatro en cada frase mientras su voz era una mezcla conjugada de violines y flauta dulce. 

-¿Y bailaban con usted? 

- Unos si, un, dos, tres, cuatro, otros no 

Al decir esto algunos en la sala empezaron a mover el pie al compás, algo desconocido en su interior les obligaba a moverse

-¿Le importaría que un voluntario del jurado se acercase al estrado y comprobase que es Vd. humana y que dista mucho de asemejarse a la música de la que afirma que está formada?

-Dos, tres, cuatro ¡Claro que no!

Se acercó un hombre de mediana edad, complexión fuerte, brincando en dos pasos, ella se despojó de otra partitura y entonces con una fuerza desconocida interior la agarró por la cintura, la levantó del estrado como una pluma, una vez aterrizó en la sala bailaron un tango delante del tribunal, el juez golpeaba el mazo de forma de no acertaba a interrumpir, mas bien parecía un acompañamiento de tambor para cada paso de baile, los miembros del jurado utilizaban sus bolígrafos como baquetas y los miembros de la sala fueron levantados por sus propias pelvis que les espolearon como muelles en los asientos.



Ella se iba despojando de sus tempos, corcheas, bemoles, mientras policías, periodistas, miembros del jurado, el juez todos bailaban frenéticamente por haber intentado atrapar a la mujer música que anda escondida entre nosotros, disimulando con su melena en su cara angelical sus auriculares y su mp4.

martes, 23 de enero de 2018

Diferencia entre realidad y noticia impresa tendenciosa


En relación a lo que dijo LA VANGUARDIA ayer sobre la visita de Puidemonts a Dinamarca, por curiosidad he ido al ARA  y la única mención que hacen de la conferencia-debate es esta: 

Reunió al Parlament danès

Puigdemont va sortir a les sis del matí de l’aeroport de Charleroi (Bèlgica) i va aterrar passades les vuit a la capital danesa per dirigir-se a la conferència sobre Europa, Catalunya i democràcia que organitzava el departament de ciències polítiques de la Universitat de Copenhaguen. Al president només l’acompanyava el seu amic i empresari Jami Matamala -que s’ha convertit en la seva ombra des que va marxar a Bèlgica- i una persona de seguretat. En la conferència, acollida per un auditori que va quedar petit per l’afluència de públic, el president va defensar el diàleg amb Rajoy i va proposar un referèndum a tot l’Estat si aquesta és la manera que la ciutadania de Catalunya es pugui expressar en una consulta.
Ni una sola mención a los que debatieron con él y los aprietos que pasó. Eso sí, en la foto aparece la sala llena, como si hubiera una grandísima expectación para escucharle SOLO a él. Después se niega que exista manipulación.


 Jorge Navarro

jueves, 18 de enero de 2018

¿EL ESTADO CONTRA EL PUEBLO?

Parece el título de una obra revolucionaria ambientada en la Rusia de 1905 o 1917, en la Asturias de 1934 o en alguno de los países que han conocido dictaduras en África o Asia, como la de los jemeres rojos o del régimen norcoreano. Pero no, hace referencia a un texto del ERC local de Castelldefels, “CASTELLDEFELS, Els fets de l’1 d’octubre: L’estat contra el poble”, que se puede leer en su página web. (¿Fets d’Octubre? ¿Cómo una alusión a los de la Barcelona de 1934 que acabaron con el Gobierno de la Generalitat preso y la institución intervenida?)



Si no hubiéramos leído la introducción que aparece en la página web donde se inserta (“L”’1 d’octubre va ser el dia que el poble de Catalunya va agafar les regnes del seu destí. Aquell dia, el republicanisme va defensar el dret a decidir lliurement el futur del país”) no sabríamos a qué “poble” se refiere. ¿Al de Cataluña? ¿Al de Castelldefels por estar “poble” en minúscula? ¿O acaso se pudiera referir a los dos, lo cual supondría un curioso caso de hermanamiento entre pueblos? Precisamente por eso, por no quedar suficientemente claro en el texto adjunto, nos ha intrigado e interesado hasta el punto de leer como lo harían unos desapasionados historiadores del futuro lo que pretende ser, a decir de ERC, una rigurosa cronología de los hechos anteriores y posteriores al 1 de octubre de 2017.
Conviene insistir en que esta es la visión de ERC y que desconocemos la versión del PSC y de los otros partidos que forman parte del gobierno municipal.
Antes de iniciar el análisis del texto hemos de indicar que las frases que aparecen entre paréntesis son anotaciones para las conclusiones finales).

ANÁLISIS EXTERNO 
(O CÓMO ES LA PISCINA)

A mis alumnos de segundo de bachillerato que van a hacer la selectividad les digo que lo primero que tienen que hacer es analizar el texto “desde lejos” sin entrar en el contenido y sin tener en cuenta las informaciones que nos pueda dar, como si viéramos que nos acercamos a una piscina pero, aunque sabemos su forma y dimensiones, desconocemos si hay mucha o poca agua dentro, si está limpia o sucia o si sabe o no a cloro.
Así podríamos decir que se trata de un texto político publicado el martes 9 de enero de 2018 de nueve páginas divididas en tres apartados: “CRONOLOGIA: De la preparació del referèndum a la repressió”, “REFLEXIONS: La revolta democràtica a Castelldefels i paissatge posterior” y finalmente un anexo con “Comunicats i mocions del Govern Municipal de Castelldefels en resposta a la repressió de l’Estat”. Este es el apartado menos interesante pues incluye los textos legales que se presentado en los plenos o los comunicados realizados por el equipo de gobierno.
No se cita quién o quiénes son los autores del documento, aunque por el grado de conocimiento de los acontecimientos narrados puede haber sido escrito por uno o varios de los concejales de ERC.
También hay que mencionar que al final aparecen dos fotografías de una concentración en la plaza de la Iglesia a favor de los “presos polítics”. La primera de ellas es una vista general en la que se ven dos esteladas y la otra es un retrato de grupo en el que aparecen la alcaldesa María Miranda (PSC), la exalcaldesa Candela López (MOVEM) y concejales del equipo de gobierno (PSC, MOVEM, ERC) que muestran hojas impresas pidiendo su libertad y despliegan una bandera violeta de Crida a la Democràcia y Òmnium. (Añadir aquí a lápiz para tenerlo presente después: ¿No es raro que una alcaldesa del PSC participe en una manifestación así y sostenga uno de esos papeles cuando su líder jeráquico señor Iceta no cesa de repetir en las televisiones que son “políticos presos” y no “presos políticos”? ¿Podrá pasarle esta foto una factura electoral en las próximas elecciones?).

ANÁLISIS INTERNO DE LAS PARTES
(O SI EL AGUA ESTÁ LIMPIA O SUCIA)

“CRONOLOGIA: DE LA PREPARACIÓ DEL REFERÈNDUM A LA REPRESSIÓ”.
Pasemos ahora a analizar el contenido del primer apartado, el cronológico. En él explicitan que ERC llegó en febrero del año pasado a un acuerdo con María Miranda (que sería alcaldesa a partir de mayo) y otro representante del PSC para la celebración de un referéndum que se califica como “previsible”. Es decir, que el PSC local no solo se habría plegado (o arrodillado) ante ERC para que Castelldefels se integrara en la Associació de Municipis per la Independència sino que tendría que colaborar en su organización con la Generalitat, aunque el citado referéndum fuera ilegal.
No solo eso, en agosto acordaron con María Miranda que se enviaría la lista de los colegios y locales municipales que serían colegios electorales y que cedería la alcaldía accidental para que la convocatoria la firmara a el teniente alcalde de ERC, es decir, que Miranda se lavaría las manos ante lo que pudiera suceder. Días más tarde se fijó que este relevo se produciría el día 12 de septiembre y que en vez de darle una respuesta afirmativa a la Generalitat de Puigdemont se haría mediante un silencio administrativo que despejaría el trámite de los centros electorales.
(Obviamente, y para situar el contexto histórico de la fuente, no se dice nada de las jornadas del 6 y 7 de septiembre en el Parlament en las que los partidos independentistas se saltaron la legalidad constitucional y estatutaria para aprobar las leyes de desconexión, lesionando así gravemente a nuestras instituciones, lo que motivó la salida del pleno de Ciutadans, PSC y PP antes de la votación).
Ese día 12, tras la sexta diada independentista (que curiosamente no se menciona), se consuma, según ERC, la primera traición de la alcaldesa Miranda porque incumple los pactos y se alinea con el Tribunal Constitucional, el Gobierno Civil y la Fiscalía. Como respuesta, los demas grupos integrantes del gobierno municipal elaboran un documento:

“Cridem els veïns i veïnes de Castelldefels a exercir el seu dret inalienable al vot decidint el nostre futur col·lectiu el proper 1 d’octubre. Així mateix, denunciem la causa general contra Catalunya i les seves institucions”.

El 15 la alcaldesa prohibe la celebración de actos públicos sobre el referéndum pero finalmente se celebra uno organizado por ERC con el conseller Antoni Comín (hoy en Bélgica) y el diputado a cortes Gabriel Rufián.
Durante los días siguientes hay numerosas presiones sobre la alcaldesa por parte de ERC y de otros partidos para que acepte sus posturas y finalmente el 1 de octubre se celebra el referéndum ilegalizado por el Tribunal Constitucional. (Por cierto, que no se dice nada de que se podía votar en cualquier sitio y sin utilizar sobres). En el texto se alude por primera vez a la creación de un Comitè de Defensa de la República:

“Constitució del CDR de Castelldefels i que, durant els dies posteriors agafaran molta rellevància; significarà la incorporació d’un nou actor polític que aporta una major transversalitat al moviment republicà, mobilitzant sectors fins ara passius.”

(He de decir a título personal que no sabía de su importancia y prometo hacer una sesuda investigación sobre el particular. Atención a la palabra “transversalitat”, que había sido muy utilizada durante los primeros años del procés y había quedado en desuso después de la asunción de la vía unilateral).
En los días siguientes a las acciones de la Policia Nacional y la Guardia Civil (y la inacción de los Mossos d’Esquadra cabría decir para contextualizar el texto) se suceden concentraciones, paros y mociones denunciando la represión del Estado (con mayúsculas. Hay que comentar que interesadamente el independentismo acostumbra a identificar gobierno del PP con Estado y con España como si fuera un todo).
El PP contraataca pidiendo la dimisión del concejal de ERC Jordi Maresma “pels fets del 17 de setembre” que no aparecen explicitados en el texto. (¿Qué hechos merecen la reprobación de un concejal, sea del color que sea, nos preguntamos los lectores curiosos? Quizá se refiera a la organización del acto con Comín y Rufián).
La situación política local se complica con la detención de los presidentes de la ANC y Òmnium Cultural. Sobre este particular conviene resaltar los dos párrafos siguientes:

“18 d’octubre. A iniciativa d’ERC, constitució d’un “bloc democràtic” a l’Ajuntament de Castelldefels format per Movem, ERC, CSPot i PDeCAT per tal de visibilitzar que el govern municipal està constituït per una majoria d’11 regidors a favor del dret a decidir i d’una minoria de 4 (PSC) en contra.
26 d’octubre. El “bloc democràtic”, prepara dues mocions per al Ple del 26º: en defensa de l’escola catalana i contra el 155 i les detencions de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart. Després d’algunes vacil·lacions i posicionaments públics contradictoris, l’alcaldessa es pronuncia contra el 155 al seus comptes a les xxss (xarxes socials)”.

“Bloque democrático” contra el supuesto “bloque antidemocrático”, el defensor del artículo 155 de la Constitución, formado por Ciutadans, PP y PSC (¿a estas alturas hay que incluir aquí a Miranda?). En medio, la referencia a la defensa de la Escola Catalana porque unos padres del Colegio Guinovart, es decir, de la localidad, habían conseguido que se aumentara en unas horas lectivas el número de horas en castellano, 3 a la semana, según creo recordar. (Por cierto, que no se dice nada de por qué el senado aplica el 155, nada de la proclamación (¿) de la República Catalana y de la huida a Bruselas de un presidente de la Generalitat que se negó a firmar lo que se había comprometido a hacer horas antes, el decreto de convocatoria de unas elecciones autonómicas).
(Algunas conclusiones a lápiz también: hasta aquí es obvio que el texto es ideológicamente muy parcial porque no contiene referencias que hagan entendible la situación de inestabilidad local, que los aliados de Miranda y el PSC en el gobierno local, empezando por ERC y acabando con MOVEM, parecen más bien enemigos, que aparece un vocabulario guerracivilista y que la pregunta del principio queda todavía en el alero son aclararse, ¿contra qué pueblo arremete el Estado Español, el del Cataluña o el de Castelldefels? Y una última idea, la piscina parece que está algo sucia).

“REFLEXIONS: LA REVOLTA DEMOCRÀTICA A CASTELLDEFELS
I PAISSATGE POSTERIOR”

Cambio de tercio. Como veremos, en este segundo apartado el lenguaje se hace más duro contra María Miranda y el PSC (incluso más que contra el PP). Se denuncia una doble traición de Miranda (que no acede a entregar la alcaldía accidental a ERC y no permite que se utilicen quince colegios y locales, por lo que la Generalitat solo puede ofertar los institutos) para justificar otra posterior traición, la de ERC.

“L’estratègia prèvia a la celebració del referèndum a Castelldefels passava per accedir a l’Alcaldia accidental per tal de liderar tot el vot independentista de la ciutat, una estratègia que salta pels aires quan Maria Miranda (PSC) incompleix els acords arribats amb la resta del govern municipal en obediència a les seves directrius del seu partit. (…) Tot i les dificultats i la repressió, a Castelldefels (el dia 1 d’octubre) van exercir el seu dret a vot 12.325 persones, un 29,25% del cens”.

Por mucho que se utilicen epítetos grandielocuentes como “mandat democràtic” y “revolta democràtica” lo cierto es que la abstención fue del 70,75%, más de dos tercios de la población de Castelldefels que podía votar (un auténtico fracaso participativo y por lo tanto político). Para comparar conviene saber que en las últimas elecciones autonómicas la participación fue del 81,5% y votaron a Ciutadans 12.258 personas, una cifra similar a la de arriba.
Como dicen ellos mismos, hay un paisaje (añadamos que es desolador) después de la revuelta. Y es a mediados del mes de octubre cuando el “bloque democrático” formado por MOVEM, ERC, CSPot y PdeCat (11 concejales) carga contra María Miranda y contempla la posibilidad de hacer una moción de censura:

“Fetes les consultes legals pertinents amb el Secretari Municipal, la conclusió és que la única forma d’expulsar el PSC de govern és mitjançant una moció de censura, cosa que implica presentar un candidat alternatiu que ha de sumar majoria absoluta (13 regidors). Cas de no guanyar-la, accedeix automàticament a l’Alcaldia la llista més votada: a Castelldefels, la dreta extrema del PP”.

¡No puede ser! ¡El PP (8 concejales) ocuparía la alcaldía merced a esa confabulación y podría tener enfrente a una oposición dividida! Eso hace que ERC desista en su propósito de darle una puñalada en la espalda a su socio de gobierno.
Para suavizar lo que acaban diciendo (¿a quiénes?):

“Som la única garantia per a que el PP no torni a governar Castelldefels”.

(Otras conclusiones a lápiz: Conocidas ahora por todos estas disputas políticas que son contagio de una situación enrarecida a nivel autonómico y nacional y no tienen nada que ver con la “sana” política local, ¿cómo es posible que María Miranda no haya echado a ERC del gobierno de la ciudad? ¿Es que prefiere tenerlos cerca para reeditar el pacto en las siguientes elecciones municipales? ¿Puede existir confianza entre los miembros del gobierno o solo guardan las formas para mantenerse en las sillas? Pero quizá lo más grave sea lo poco que le importa a ERC, y por extensión al resto de partidos, el pueblo de Castelldefels. ¿Por qué lo decimos? Porque el documento no hace mención alguna de la tarea realizada por ellos durante dos años y medio. ¿Qué valoración hacen del proyecto progresista y de izquierdas que vendieron al ocupar el gobierno municipal? Ninguna. Definitivamente la piscina está vacía y está tan sucia que habría que llamar a los servicios sanitarios del propio ayuntamiento).

Jorge NAVARRO PÉREZ

Maria Miranda, PSC alcaldesa de Castelldefels, con regidores del  equipo de gobierno PSC, Movem, ERC. en la concentración pidiendo la liberación de los presos politicos.
Por lo que parece los votantes del partido mas votado PP y sus 8 concejales y los de C's no son considerados ciudadanos ni están representados en esta manifestación del 'Estado contra el Pueblo'.

martes, 16 de enero de 2018

De Lider a Lastre

Dedicado con cariño 
para el creador de:
'Cumpliré el mandato
que me han ordenado las urnas'.
Pero por si acaso 
me quedo en Bruselas.


Ahora 2 Exiliados en Cataluña, seguimos con el efecto espejo.

Hoy Albert Boadella, será proclamado con todos los honores, President de Tabàrnia en el exilio, esto si esta vez en Madrid, y ahora ya tenemos dos presidentes exiliados políticos, a este paso habrán mas presidentes que ciudadanos, la nueva situación ridiculiza aún mas a Puigdemont, si es que es posible poner el listón del ridículo tan alto, está sufriendo un calvario en Bruselas, solo, con su abrigo negro, lejos de su gente y de su partido el PDECAT al que el tanto quiere, pero que a medida que la gente sensata va comprendiendo lo ridículo de la situación, ya le dicen al juez Pablo Llanera que la declaración de la República era simbólica y saltando del barco apelotonados en un goteo incesante, incluso dejando la política como Mas o Mundó o negándose a estar en el futuro Govern, Forcadell ya da otro paso al lado, como nos tienen acostumbrados en su épica particular y lo peor que le puede pasar a esta huida desenfrenada hacia delante es que dentro de Cataluña repliquen no solo el derecho decidir sino la condición de exiliado político; Carles nos sorprende constantemente con sus piruetas políticas, pero está transformándose a pasos agigantados de líder a lastre y dejándo el separatismo herido de muerte, en política lo peor es convertirte en objetivo de todas las mofas.




Alguien puede diferenciar los méritos de Boadella para ser declarado molt honorable President de Tabàrnia, con respecto a los de Carles Puigdemont, que por cierto paradojas, van pidiendo 6 € a cada independentista pero este fin de semana estaba en un exclusivo restaurante de Bruselas, 'Carnivore Charcoal Grill', poniéndose ciego de champagne y langosta a la brasa, todo a costa de no se sabe quien, supongo que esto debe formar parte de la caja de solidaridad para la 'República', está claro que en su estructura mental supremacista debe pensar que, además de colonos, somos idiotas.

Boadella director de teatro 'Dels Joglars', hace ya 30 años retrató perfectamente el Pujolismo con Ubú President con lo que mas daño hace la ironía despiadada y se quedó corto, traidor de la 'Santa Espina' fue relegado y censurado en Cataluña, vetado en TV3, prohibido en las salas de teatro catalanas, tuvo que 'exiliarse profesionalmente a Madrid' para poder comer, ahora destapado el tarro de las esencias y utilizando exactamente los mismos argumentos, se declara exiliado de una nueva nación inventada Tabàrnia, para desesperación de los secesionistas que se ven atrapados en su misma y pegajosa tela de araña.

Primero avisaron los araneses y ahora con los taberneses que son y se sienten españoles, el problema se agudiza pues Tabàrnia se trataría de un territorio fundamentalmente urbano, con una población de 5,8 millones de habitantes (frente a los 7,5 de Cataluña en su conjunto) y que concentra el 80% del PIB de Cataluña, se reduce el independentismo al absurdo y colocan a los secesionistas ante un reflejo embarazoso y perturbador, como pasó con los ingleses respecto a los escoceses y su Brexit. 

Pitágoras hubiera resuelto este problema fácilmente y por matemáticas y la reducción al absurdo como método de demostración científica, hay que negar la proposición cuya validez se pretende demostrar, si el desarrollo por métodos lógicos de esa negación desemboca en una contradicción insoluble o absurdo, la proposición sometida a prueba es verídica. Y, viceversa, si la negación conduce a una conclusión lógica y verídica, la proposición chequeada es falsa. Tal como demostró Euclides que los números primos son infinitos se demuestra que el derecho a decidir de los pueblos es infinito, por lo tanto es posible pero no es operativo de una forma empírica.

En efecto y desde un punto de vista objetivo, las pretensiones de los secesionistas de Tabàrnia son contradictorias y absurdas, en efecto, pero colocan al independentismo catalán ante un espejo embarazoso y perturbador. ¿Qué se ve en el reflejo?... Una caricatura de la realidad, ellos mismos y que las consignas republicanas no tienen mayor solidez o veracidad que las pretensiones tabernesas.
Además si se rebaten estas pretensiones por elevación se están rebatiendo las exactas consignas separatistas catalanas.

Tabàrnia, parte de un neologismo formado a partir de las palabras Tarragona y Barcelona, según sus impulsores plantean que sea una nueva comunidad autónoma, integrando las comarcas donde los partidos constitucionalistas han sido mayoritariamente votados en las pasadas elecciones del 21-D, absurdamente impecable pero si aceptamos una cosa ahora solo hay que aceptar la misma cosa pero mas pequeña y lo mas divertido e interesante de la notoriedad de esta propuesta es que el énfasis en rebatir esta propuesta por parte de los dirigentes nacionalistas, es el mismo énfasis en rebatirse a si mismos. 
Ahora solo falta provocar la estampida de empresas, la fuga de depósitos y la amenaza de 'corralito' y ya tendremos el espejo perfecto.

PD Quedamos a la espera de una declaración de perdón a los ciudadanos, un plan para restituir las 3.300 empresas que han tenido que huir y las que no han querido invertir aquí a pesar de la bonanza económica y explicar a los 2 millones de catalanes abducidos por mentiras y cuentos de la lechera que todo era 'simbolico', menos el paro y la pobreza que se se avecina que no tiene nada de 'simbólico'.


miércoles, 3 de enero de 2018

Análisis electoral para lerdos

Análisis para el trilero alojado en Bruselas

Para el inventor de la frase:
"Estoy aquí para cumplir 
un mandato claro y democrático"

Análisis postelectoral para lerdos 21-Dic-2017
Se han celebrado las elecciones catalanas,  con una participación del 81,5 % (con lo cuál el resultado es muy significativo). No acabo de entender la ley electoral d'Hondt, como no la entiendo, simplificamos y vamos al resultado, para enterarnos de quién ha ganado, de los dos que jugaban: los que querían irse de España  y los que no querían irse, ni que los demás se vayan.
RESUMEN DEL ESCRUTINIO DE CATALUÑA
Escrutado:99,89 %
Escaños totales:135
Votos contabilizados:4.360.84381,94 %
Abstenciones:961.42618,06 %
Votos nulos:16.0270,37 %
Votos en blanco:19.3770,44 %
VOTOS POR PARTIDOS EN CATALUÑA
PartidoEscañosVotos
C's361.102.09925,37 %
JUNTSxCAT34940.60221,65 %
ERC-CatSí32929.40721,39 %
PSC17602.96913,88 %
CatComú-Podem8323.6957,45 %
CUP4193.3524,45 %
PP4184.1084,24 %
PACMA038.5200,89 %
RECORTES CERO-GRUPO VERDE010.1140,23 %
PU M+J05730,01 %


  • Los que se quieren ir, JuntsxCat, ERC y CUP:

940.602 mas 929.407 mas 193.352 Total: 2.063.361 
Son las personas que querían irse de España el jueves 21 de diciembre de 2017.

  • Ahora vienen los que no quieren irse ni que los otros se vayan. Ciudadanos, PSC, CatComú-Podem y PP. Total: 2.212.871
GRAN NOTICIA:

2.212.871 es mas que 2.063.361 (algunos aún no se han enterado)

Si el Barca jugara un partido y el resultado fuera 2.212.871 a 2.063.361, diríamos: 
Que había ganado el partido. Que había sido una victoria ajustada, pero victoria, no tendríamos en cuenta los balones que han dado en el poste, ni los corners, las faltas o los fueras de juego, no llamaríamos expulsados políticos a los que han sido apartados por juego sucio, ni tendríamos en cuenta a jugadores muy buenos que en lugar de jugar el partido están de vacaciones en otro lugar, no cuestionariamos al árbitro sino los errores de nuestros propios jugadores.
Uno gana y como tal da derecho a pasar a la final y se declara vencedor, sin mandatos democráticos.

C O N C L U S I Ó N

Los que no queremos que Cataluña se independice, somos más que los que quieren irse. O sea, que los separatistas, les guste o no 

"NO TIENEN LA ANSIADA MAYORÍA"

Dicho de otro modo representan un 47,31% de los votos escrutados y un 38% del censo catalán.
Este cálculo aritmético que podría elaborar hasta un niño de primaria, la verdad es que no se como no puede entenderse pero cuando oigo que le hemos dado a Puigdemont “un mandato claro y democrático”, no se a que se refiere.
¿Acaso los que hemos votado al contrario? ¿No se nos puede tener en cuenta?¿Tenemos que ir haciendo Referendums y Elecciones hasta que que salga lo que ellos quieren?

Pues de entrada el porcentaje disminuye, pasa del 48% al 47,31%

Pero claro desde hace ya bastante tiempo estamos acostumbrados a que nos mientan con saña y que esas mentiras sean amplificadas por los altavoces del sistema, RAC, TV3, Omnium y ANC, un ejercito de pseudo periodistas nos convencerán de lo mas inverosimil como en el libro de Orwell (1984).

Por lo tanto no es extraño que digan:
Es que el 47,31% son demócratas y los 52, 69% son fachas y por lo tanto no tienen derecho a voto ni a ser catalanes.

Hay que recordar que todavía no se ha demostrado ningún beneficio para la ansiada independencia, mas bien todo son perjuicios.

Un poco de diversión con los mantras separatistas y las realidades a partir de 2012, por orden cronológico y como van cambiando según se demuestra su falsedad.....



España nos roba
Año 2014
Pujol reconoce que él y su familia 
tuvo en el extranjero una fortuna sin declarar
El expresidente catalán confiesa 
que regularizó las cantidades “hace unos días”
Cambiar todos los carteles de calles por carrers, 70 Mill €
Diplocat (embajadas 12 mill € anuales)
Cada referendum 7 mill €
Subvenciones TV3, RAC, Omnium, ANC
Contratos noticias en medios extranjeros.

Déficit fiscal con España 16.000 millones
Mas-Colell dice que el estado
obtendrá de Cataluña €3.200 millones 
más de los que gastará.
España nos odia
Manifestación del 8-Octubre-2017 en Barcelona
1.100.000 manifestantes toda España
España nos pega, violencia policial
Solo hay que recordar el desalojo 
de la Plaza Catalunya en 2015 
(también ciudadanos pacíficos 
que no se querían ir de la plaza) 
por los Mossos con más de 120 detenidos
Presos Políticos
 y una chica que perdió el ojo de verdad.
(pero parece ser que solo es violencia 
cuando lo dicen los separatas)
En España no hay democracia
La Historia nos enseña 
que no se grita por las calles 
que no hay democracia 
cuando realmente no hay democracia; 
si te dejan salir a gritar lo que te da la gana 
es que las cosas no están tan mal. 
España nos encarcela
Por saltarse la Constitución 
y el Estatuto de Autonomía
Declarar unilateralmente una República
dentro de España 
(sin base social, ni referéndum pactado)
A vuelto Franco
Similitud, Puigdemont no es el único que huye
cuándo el pasado 23-F (Intento golpe de Estado)
Un político catalán apareció en Francia
Pujol, el que precisamente tiene los ahorrillos
en Andorra
Estado Neofranquista
El Estado nos reprime
Supongo que por eso se permiten 
manifestaciones de 2 mill. de personas
durante 5 años seguidos
e inmersión lingüistica en catalán


  • No busquen más, yo soy el único responsable del Referendum 8-N'17 pero al juez le digo que  lo montaron unos voluntarios que pasaban por aqui (Artur Mas)
       Las empresas se pelearán por establecerse en Catalunya 

Se han ido desde Octubre 3.200 empresas, 
las mas importantes y emblemáticas
 suponen el 30% del PIB catalán
 y 6.000 millones en depósitos
O. Junqueras dice que no importa 
aún quedan muchas más.


  • Ni un paso atrás pero al la jueza le digo que la declaración era 'simbólica' (Forcadell)
       Los de C's, PSC y PP no son catalanes (Forcadell)


  • No hay mas legalidad que la catalana, después de declarar la República, suspenderla, negarla, volverla a declarar e irse en coche por la noche a Bruselas (Puigdemont)
      (buen ejemplo de épica secesionista)

En el camino van dejando muchos cadáveres políticos que se han descabalgado, incluso de la política, o se han desdicho con tal de aprovecharse del cargo, sobre todo de PdCat (ahora partido marginal integrado en Junts xCat), desde una mayoría con 72 escaños en el 2012, dilapidada por un adelanto electoral, han comprendido que la independencia unilateral es imposible ahora integrados a la fuerza en JuntsxCat, si hubieran leído un poco de historia les hubiera ido mejor para su patrimonio.

Los separatistas son suicidas económicos les importan muy poco sus conciudadanos, viven de un delirio, por lo tanto las pérdidas económicas en Cataluña siempre y cuando también perjudiquen a toda España y actualmente a todo Europa y por supuesto los problemas con los que, como consecuencia de todo esto, se puedan  encontrar los  curritos de a pie en Cataluña.
Pero lo mas democrático sería reconocer los resultados electorales  de una vez y dejarnos vivir a los catalanes en paz.

No obstante entiendo no estés de acuerdo con este análisis tan simple, adoctrinamientos y religiones son placenteros, te ahorran el trabajo del análisis, ya te dicen quien es bueno y quién es el malo, mientras te abandonas a un guru que te prepara los mantras del día,  te los apunta por whasapp y TV3 para que no te olvides, tu puedes dedicarte a tus cosas, 'ellos' lo solucionan todo y evitan que te agobies, tu solo has de ir  donde te dicen, con tu túnica estelada bien limpia, tu lacito amarillo y la pancarta que te toque a encontrarte con los tuyos,  lo malo es que en el proceso te olvidas de pensar, pero da igual alguien ya se encargará de pensar por ti......

A Toro Pasado

Opiniones de Santi Vila  (10 Setiembre 2022) "La mayoría del Gobierno de Puigdemont éramos supercatalanistas, pero también españoles&qu...