El Presidente Desnudo

Intentó hacer un mitin y solo se escuchó el eco de las cacerolas en el silencio de la noche, sus adictos ya sabían que estaba desnudo a pesar de que no deja que le hagan preguntas.

Mantener o endurecer el confinamiento hasta que la curva baje puede que sea necesario y puede que no, pero en cualquier caso no es un plan racional, es una apuesta a ciegas. 
Se ve que no tienen otras ideas mejores. Lo que no quiere decir que no existan, quiere decir simplemente que a ellos no se les ocurre, que no es lo mismo. Refleja el baile delirante de un pollo sin cabeza volviendo sobre sus pasos.
Aparte de que habría salido mucho más barato hacer tests masivos al principio de la infección, tal como se hizo en Corea, para ellos es mas importante la ideología que la salud, y si tan grave era la situación ¿por qué no se empezó el estado de alarma ya? puesto que estas medidas eran mas útiles cuanto antes y no en el momento en que se cayeron del guindo, no ahora, en que circulan 2 millones de españoles contagiados o que han estado en contacto con alguno y que ni siquiera lo saben y que obviamente si se confinan en casa acabaran contagiando a todos sus miembros.
El hecho objetivo es que aquí no se han controlado aeropuertos, riéndose de los que se extrañaban por ello, no han dado ninguna importancia a la enfermedad comparándola a un catarro y acto seguido, permitiendo actos, competiciones de todo tipo, con intercambio de seguidores con zonas altamente infectadas, se han alentado manifestaciones multitudinarias y ahora después de ser un país considerado peligroso, nos vienen con todo lo contrario.

Tema económico 

Simplemente no entender la economía y el tejido productivo, parece que la actuación del Gobierno está guiada por el principio de gastar (y dejar de ingresar) lo menos posible, así se trasluce de la declaración de Sánchez de que:
-"No podemos salir de estas crisis con más deuda" y de sus inútiles esfuerzos para que la UE lance los eurobonos o coronabonos, no es de extrañar que los países del Norte no quieran pagarlo, mientras ellos aplican la ortodoxia en el deficit, nosotros llevamos 10 años incumpliendo los objetivos de déficit público, elecciones, referendums, separando territorios y haciendo el canelo. Lo que sí nos permiten es dar subvenciones directas a las empresas, cosa que el Ejecutivo ni se plantea, y pedir un recate al MEDE, cosa que sorprendentemente tampoco está en los planes de Sánchez, hasta que ha asumido la realidad, estas medidas tendrán un coste altísimo para las arcas públicas. Y no bastarán para evitar una gravísima recesión como la que augura Goldman Sachs, con quiebras masivas e incremento brutal del paro, que incrementará aún más ese coste. Por no hablar del incremento de la prima de riesgo.

Con todo, lo más preocupante es que el Gobierno parece ignorar como funciona la economía y que el empleo lo crean las empresas. Por eso espera ingenuamente una recuperación en V inmediata tras el parón, como si no hubiera pasado nada. La titular de Trabajo decía el domingo que "nosotros los trabajadores y trabajadoras tenemos que hacer nuestra parte", como si ella fuera una trabajadora y no una ministra. Lo que trasluce una mentalidad en la que el empresario es el enemigo y, por tanto, no se le da ni agua. 
Al final tendremos que esperar un rescate no solo económico, que nos libre de este atajo de incompetentes, que por cierto son los que mas cargos se han asignado de toda la democracia, los 17 ministerios y 24 secretarías de Estado, que no han servido para nada.....

Compran por error mascaras 

Sánchez, siguen sin quererte los españoles

Primero alentas el odio entre nosotros los españoles, otra vez la derecha y la izquierda, sacas a un dictador de la tumba y remueves el odio enterrado de las conciencias, luego organizas una manifestación de mujeres contra hombres, luego como te sabe a poco, vas a por el monarca haciendo que cuando hable el Rey en un momento de dolor y unidad, alientas desde tu Gobierno una cacerolada y callas como el miserable que eres. ¿No te das cuenta que aún no has hecho nada de provecho?
Como no 'votamos bien' ahora nos matas.
Por eso cuando diste un mitín de 40 minutos hicimos sonar nuestras cacerolas, lo volveremos a hacer, estamos hartos unidos contra ti, por la desgracia y la pandemia, eres un cáncer.
¿Que hubiera dicho este comité de expertos científicos? que por cierto has montado ahora, cuando llevamos un mes de pandemia:

1. Sobre que el mismo gobierno montase 72 manifestaciones multitudinarias de caracter político en las principales ciudades españolas y se jactase de reunir millones de feministas. Cuando después de que el  organismo de la UE, el "Centro Europeo para el control y prevención de Enfermedades", advirtiera al gobierno español de que no debía autorizar las manifestaciones del 8 M, algo que Pedro Sánchez, ministros y asesores médicos como Fernando Simón, escondieron irresponsablemente a la sociedad, afirmando que en España no había peligros serios y defendiendo con demagogia el derecho a la libertad de expresión y las manifestaciones del 8 M
2. No controlar los aeropuertos a las personas que vienen de paises infectados.
3. Permitir que hinchas de una zona de riesgo entrasen aquí sin ningún control y que a su vez hinchas españoles visitasen la zona de Italia mas contaminada
4. Sobre que una persona en cuarentena, de mitines y tu mismo que tambien debieras estar en cuarentena.

No creo que les haga mucha gracia a los que tienen familiares y amigos debatiendose entre la vida y la muerte por este contagio gratuito, eso si ahora el que sale a pasear 'solo', es un delincuente. 

¿Por qué no nos hiciste el favor de dimitir ya? Al sacar menos escaños que en abril. Es normal que el PP pida tu cabeza. Llevas bloqueando no solo al Gobierno, sino a tu partido, no te aguantan ni ellos.
¿Aún no te has dado cuenta que eres 'non grato' una piedra en el camino de la democracia un filibustero, ¿que harán ahora los aventureros afines a tu causa?: La del resentimiento nacido del fracaso. Decidiste forzar otras elecciones la misma noche en que abriste el regalo que no merecías, porque solo expresaba el rechazo a Vox, no tus méritos personales que están vacíos. Creíste que el pueblo te quería, pero que aún debía quererte más. eso si sin hacer nada, solo fotos con gafas de sol en el Falcon y colocar a tu familia y conocidos en el Gobierno, ahora pretendes que te sigan queriendo los españoles que no votaron bien y a los que engañaste haciendo justo lo contrario de lo que decías, al final por aburrimiento y miedo el Parlamento te invistió, después de haberte tirado cuatro veces. Ni la derecha ni el centro ni la izquierda ni el nacionalismo se fían de ti, porque los has engañado a todos. No es que mientas constantemente: es que estás privado de la facultad de reconocer una verdad, de fijar un compromiso, de expresar un sentimiento sincero. Es el destino del político robot. Cada día te cargan un programa en el disco duro: neoliberal en Wall Street y populista con las pensiones; plurinacional en Pedralbes y españolazo en Extremadura aunque te equivoques de jamón, porque a veces la máquina se gripa. Pero qué vas a hacer si, aunque hayas rendido a tus zapatones de Joker a una abrumadora escuadra de medios públicos y privados, sigues sin subir en los sondeos. Qué vas a hacer con tu vida si pierdes el Gobierno. Eres capaz de seguir de secretario general, como me insinuó aterrado uno de las Juventudes que espera tu caída, como tantos buenos socialistas.

Traicionaste a Rubalcaba -eso fue antes de sobreactuar en su funeral- lanzando a escondidas tu candidatura a primarias. Susana te puso en la silla con condiciones y también la traicionaste. Estalló el multipartidismo y llegó el bloqueo, y los tuyos tuvieron que echarte de Ferraz cuando te disponías a dar un pucherazo tras un biombo, porque solo echándote podían desbloquear España. Te hiciste bolivariano para seducir a una militancia que apenas reprimía la admiración por aquel Iglesias. Y ahora pierdes el sueño si te lo nombran. Te encaramaste al poder pactando con los mismos golpistas a los que acababas de aplicar el 155 con Rajoy, pero no convocaste las elecciones prometidas hasta que lo que queda del PSOE se rebeló contra tus cesiones al separatismo y este te tumbó los presupuestos. Ahora prometes estabilidad y gasto al mismo tiempo con tal de que la recesión te pille a cubierto en Moncloa.

Zapatero negaba la crisis hasta que la crisis lo negó a él, provocó el paro y un desastre económico sin precedentes, como tuvo poco ahora trastea en venezuela.
Sánchez negaba la pandemia y esperemos que la pandemia lo niege a él, tengo esperanzas en que Pablo Casado e Inés Arrimadas pidan tu cabeza como premisa para que siga gobernando el PSOE. Ojalá ese partido se organice para relevarlo, antes de que acabe con ellos tambien, se activaría por fin el consenso de las reformas profundas. En cuanto a ti Pedro, saldrás de Moncloa sin haber aprobado unos Presupuestos socialistas. En el mejor de los casos tendrán que hacértelos liberales y conservadores para capear la crisis. Entonces a algunos se les caerá la venda. A otros no.

El puzzle empieza a encajar

¿Por qué se enfadó tanto Pedro Sánchez cuando Pablo Casado lo llamó golpista?

No tiene ningún sentido, que el que llamó indecente a Rajoy y ultraderechistas e hijos de Franco a los del PP ahora se ponga a llorar porque le llamen 'golpista'.
Simplemente porque Casado sabe lo que va a pasar y se adelantó, por ello ahora cuando afirma que no hubo 'Rebelión', la opinión pública ya está predispuesta a considerar a Sánchez como un golpista.

La metamorfosis de Sánchez: 

Pasa de Presidente de Gobierno, a Rey, Papa de Roma y ahora Juez del Supremo, de denunciar rebelión en el 1-O y proclamar con vehemencia que se aplique el árticulo 155, a cuestionar que ese delito existiera

En cinco meses ha pasado de asegurar que ataques como el 'procés' son un golpe de Estado a sugerir que la rebelión sólo cabe vincularla a militares y que el ahora President que antes era un racista pasa a ser un estadista necesario para que el siga siendo Presidente de Gobierno.
Inmiscuyéndose de una forma flagrante en el poder judicial, sin tener datos y haciendo un daño irreparable a la dignidad de la justicia española fuera del país.

Todos sabemos de que va esto, la separación catalana hoy por hoy es imposible, simplemente es preparar el aterrizaje suave del fracaso del independentismo y minimizar los daños colaterales, puesto que en el momento que la gente descubra el engaño, tienen difícil volver a gobernar a 10 años vista a Sánchez le va bien así y ya puestos a hacer trampas de paso manipular el CIS.

Aquí Pablo Casado marcó un gol a Sánchez y de paso a Ribera que se enredó en lo secundario, hay una frase que dice que el que da primero da dos veces.

Jordi Sànchez y Jordi Cuixart

Los líderes de las organizaciones ANC y Òmnium Cultural, lo tienen mal, está documentado que dieron instrucciones para impedir la actuación de las Fuerzas de Seguridad, no dudaron en emplear a “personas mayores y a niños”, según los correos electrónicos incautados por la Guardia Civil de sus cuentas, publicados por El Mundo y que ya obran en poder de Pablo Llarena.

El presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, y su junta directiva tenían pocas dudas de que las ilegalidades que estaban cometiendo les llevarían a prisión si la independencia de Cataluña no salía adelante. Ello se deduce de un correo electrónico enviado por el propio Cuixart el 14 de agosto de 2017. 

En él reclama a su junta una campaña “más bestia y potente” en favor de la independencia para provocar “un tsunami en todo el país”. En la misiva reclama un incremento del presupuesto de un millón de euros. La mitad del dinero se guardaría “en las longanizas”, término que la Guardia Civil no logra identificar, y el resto “para la campaña de defensa de la Junta Directiva” cuando quieran meterlos “en la cárcel, haciendo una campaña muy potente de gran repercusión internacional”.

Un mes antes, la directiva de Òmnium había descrito en otro correo el papel que Jordi Cuixart debería desempeñar en la culminación del procés. Su primer objetivo era “ser protagonista como presidente de Òmnium, y ser un líder capaz de movilizar a la gente cuando sea necesario; mantener a la parroquia movilizada y tensionada”. Este mail data del 17 de julio. 

En otro documento con instrucciones remitido por Cuixart ordena a sus incondicionales mantener una posición de “resistencia pacífica” ante la intervención de la Policía o de la Guardia Civil y, al mismo tiempo, impedir que los agentes que intenten incautarse de las urnas puedan salir de los colegios. 

“La Guardia Civil está empezando a impedir la votación en algún colegio haciendo servir la fuerza. Ante ello: Resistencia pacífica. Si la Policía o la Guardia Civil han entrado y quieren requisar el material, no les dejemos salir”, escribe.

En otro correo electrónico interceptado a Jordi Sànchez y que data de sólo tres días antes del 1-O figuran las siguientes instrucciones: “Aparcar coches particulares delante de los colegios electorales (...) para hacer grandes colas para hacernos amos y señores de las avenidas y carreteras en el entorno de los colegios”. El mail, que es remitido a Sànchez por un cargo de la ANC, dice que es una idea “inspirada en los agricultores”, a quienes invitan a participar “con tractores”.

También instaron a sus afiliados a que llevasen a menores y ancianos a los colegios electorales en previsión de la intervención de las Fuerzas de Seguridad. Un correo electrónico del día previo al 1 de octubre daba la siguiente instrucción. 

“En caso de presencia policial, siempre actuaremos desde la resistencia pacífica: 
-hay que garantizar ser mucha gente de todas las edades”, 
Añade Cuixart. 

En un correo incautado por la Guardia Civil en la cuenta de Jordi Sànchez figuraba un esquema de las posibles circunstancias que podrían interrumpir el procés. Eran cuatro: la ilegalización, la apertura de causas judiciales (como al final ha sucedido), la apertura de campañas de información “con censura a los diarios” y, también, “la creación de violencia”. En este último caso preveían la aparición de “grupos armados catalanes” y de “grupos armados de extrema derecha”.

Tampoco tenían previsto detener su actividad ni aunque en un hipotético referéndum ganara el no. Un correo entre varios directivos de la ANC, entre los que figura el propio Jordi Sànchez, animaba a preparar dos escenarios. En el primero, en que ganara el sí, “entran en vigor las leyes de transitoriedad, se declara la independencia y se crea la asamblea constituyente de Cataluña”. 

En el segundo, si ganara el no, “habrá que trabajar en un nuevo referéndum sobre la ratificación del Estatut y trabajar para que se rechace para volver a comenzar un proceso constituyente”. “Sea cual sea el resultado, nosotros impulsaremos los cambios para defender que se inicie el proceso constituyente institucional, para que entren en vigor las leyes de transitoriedad (...) y para que se convoquen elecciones constituyentes”.

Negar la evidencia provocará otro giro en las conductas erráticas del 'Sanchismo'.

La teoría del Chivo Expiatorio

Por un lado en PDxCat:

Puigdemont con sus locuras juega a perder para que gane Iceta, ERC y P´s, pues sabe q ese tripartito necesita el pegamento d una moción de censura del PSOE en el Congreso para echar a Rajoy, sin el cuál se abre la posibilidad de un Referéndum pactado y la amnistía de su complicado viacrucis judicial, que a su vez abre paso a una Independencia regulada y admitida internacionalmente, con Rajoy esa vía ya está cerrada. 
En cambio, sabe que si gana él, Rajoy le atornillará y se quedará sin recorrido. 

Por otro lado Pedro Sánchez:

Su estrategia consiste en buscar un chivo expiatorio, causante de todos los males, ese enemigo necesario para cohesionar los ejércitos, aunque para ello tenga que simpatizar con cualquier segmento político (de centro, nacionalista o de izquierdas), que a cada momento le convenga hasta confundirse con él, excepto con uno, que cumple la función de chivo expiatorio.

Su único deseo es gobernar y el método elegido sacrificar a un único culpable, a luz de la mímesis.
La solución más fácil al problema del “todos contra todos” siempre ha sido el “todos contra uno”. Ésta es la idea que subyace en los eslóganes “cordón sanitario” contra el PP, o el intento de Sánchez de contar con los apoyos de Podemos (de C´s y de los nacionalistas también) para el eslogan mil veces repetido: “Echar a Rajoy de la Moncloa”.

Por otro lado Rajoy:

Asume ser chivo expiatorio de unos y otros porque dos chivos expiatorios se neutralizan entre si, tampoco es tan malo que el peor enemigo de Puigdemont sea Rajoy para los enemigos del Independentismo y también para los enemigos de Podemos.
Por aquello de: "los enemigos de mis enemigos, son mis amigos"
De la necesidad virtud, eslogan en el que el gallego es un maestro consumado.
Prefiere rivales debilitados y que ejerzan fuerza para derribarse a si mismos, tal como lo ha sido P. Iglesias en su momento con el PSOE y Puigdemont contra Junqueras.

Por otro lado Iglesias:

Con la batalla por la conquista del voto de izquierdas entre Podemos y el PSOE, pues al desear lo mismo están obligados a luchar entre sí y a imitarse mutuamente con el fin de conseguir lo que el otro tiene (bienes, reconocimiento o votos) en una guerra sin cuartel.  
La fórmula elegida por Iglesias que coincide con Sánchez, consiste en la elección de Rajoy como un chivo expiatorio que concentra la responsabilidad del Mal y corrupción (obviando la corrupción del mismo PSOE y PDxCat) puesto que no es práctico focalizar varios culpables y que por supuesto es externo a la relación conflictiva entre todo el espectro de la izquierda (desde el centro izquierda a la extrema izquierda).

Poco importa que sea irracional focalizar en un único culpable las causas del malestar social, lo cierto es que la figura de Rajoy representa un mito útil en la causa por la superación del conflicto entre los partidos de la oposición en su lucha por el Poder y la crisis económica que amenaza inestabilidad.

Así, la figura del chivo expiatorio culmina con la conversión del teórico culpable en víctima que debe ser sacrificada en aras de la estabilidad de una situación política, aunque las causas reales que han provocado la crisis del país sigan intactas con el sacrificio del designado como culpable. Por eso, la transformación del chivo expiatorio en víctima debe ocultarse para que aquél cumpla con eficacia su papel de bálsamo de la “crisis mimética”, pues si los verdugos saliesen a la luz quedaría descubierta la mentira que todo chivo expiatorio representa, esto es, la de ser el único responsable del conflicto. Por ello son imprescindibles las ideologías y los medios de comunicación que las difunden, encargados de crear la “causalidad diabólica”: arbitrariedad y necesidad. La arbitraria ideología racionaliza la necesidad del designado como chivo expiatorio. 

Hombre de Estado y cambio de chivo.

Con el surgimiento del líder que toma partido por las víctimas y contra la multitud, siempre deseosa del chivo expiatorio que le salve, lo que en términos contemporáneos llamaríamos:
 “Hombre de Estado” o patriota.

El rechazo del patriota a la “causalidad mágica”, a la posverdad, le permite conocer la naturaleza de las cosas, devolviendo a los ciudadanos a los que dirige el sentido de la realidad, que exige como primera condición la responsabilidad de cada uno. Al hombre de Estado se le reconoce porque en la plaza pública grita: “¡el que esté libre de culpa que tire la primera piedra!”. Y él no la tira.  De esta forma evita designar a la víctima y provocar la imitación de sus seguidores. Es decir, neutraliza la resolución fraudulenta de una “crisis mimética”.

¿Se ha convertido Pedro Sánchez en un hombre de estado?

¿Por qué desaprovechó la oportunidad de continuar convirtiendo a Rajoy en el chivo expiatorio tirando contra él la primera piedra? ¿Por qué escapó a la espiral de crear una víctima propiciatoria para explicar el fracaso catalán, cuando no deja de utilizarla en toda España desde su puesto de Secretario General? ¿Se ha convertido en un patriota, en un hombre de Estado?

Caben varias interpretaciones, una de ellas es que ha surgido un segundo chivo expiatorio, Puigdemont, que niega al elegido por Sánchez, otra reside en que, después de oír las críticas de Guerra y González a su inconsistencia política en Cataluña.

Quizás tema convertirse él mismo en el chivo expiatorio de la inacabada guerra civil de su partido. La más probable es que haya intuido que el caso catalán ha liquidado a Podemos como rival, y ha salvado a la que parecía moribunda situación política resultante de la Transición, que ahora amenaza con prorrogarse otros cuarenta años, lo que convierte en innecesario a un chivo expiatorio que ayude a la estabilidad política del país.

Quizás Rajoy le ha ofrecido la vicepresidencia de una Gran Coalición a la que inevitablemente se dirige el país.

Seguramente un poco de todo hay en el táctico cambio de Sánchez. Desde luego no considero que un meditado intento por convertirse en hombre de Estado haya jugado ningún papel.