Parece
el título de una obra revolucionaria ambientada en la Rusia de 1905 o 1917, en
la Asturias de 1934 o en alguno de los países que han conocido dictaduras en
África o Asia, como la de los jemeres rojos o del régimen norcoreano. Pero no,
hace referencia a un texto del ERC local de Castelldefels, “CASTELLDEFELS, Els fets de l’1 d’octubre: L’estat contra el poble”, que
se puede leer en su página web. (¿Fets d’Octubre? ¿Cómo una alusión a los
de la Barcelona de 1934 que acabaron con el Gobierno de la Generalitat preso y
la institución intervenida?)
Si
no hubiéramos leído la introducción que aparece en la página web donde se
inserta (“L”’1 d’octubre va ser el dia que el poble de Catalunya va
agafar les regnes del seu destí. Aquell dia, el republicanisme va defensar el
dret a decidir lliurement el futur del país”) no sabríamos a qué “poble” se refiere.
¿Al de Cataluña? ¿Al de Castelldefels por estar “poble” en minúscula? ¿O acaso
se pudiera referir a los dos, lo cual supondría un curioso caso de
hermanamiento entre pueblos? Precisamente por eso, por no quedar
suficientemente claro en el texto adjunto, nos ha intrigado e interesado hasta
el punto de leer como lo harían unos desapasionados historiadores del futuro lo
que pretende ser, a decir de ERC, una rigurosa cronología de los hechos
anteriores y posteriores al 1 de octubre de 2017.
Conviene
insistir en que esta es la visión de ERC y que desconocemos la versión del PSC
y de los otros partidos que forman parte del gobierno municipal.
Antes
de iniciar el análisis del texto hemos de indicar que las frases que aparecen
entre paréntesis son anotaciones para las conclusiones finales).
ANÁLISIS
EXTERNO
(O CÓMO ES LA PISCINA)
A
mis alumnos de segundo de bachillerato que van a hacer la selectividad les digo
que lo primero que tienen que hacer es analizar el texto “desde lejos” sin
entrar en el contenido y sin tener en cuenta las informaciones que nos pueda
dar, como si viéramos que nos acercamos a una piscina pero, aunque sabemos su
forma y dimensiones, desconocemos si hay mucha o poca agua dentro, si está
limpia o sucia o si sabe o no a cloro.
Así
podríamos decir que se trata de un texto político publicado el martes 9 de
enero de 2018 de nueve páginas divididas en tres apartados: “CRONOLOGIA: De la preparació del referèndum
a la repressió”, “REFLEXIONS: La
revolta democràtica a Castelldefels i paissatge posterior” y finalmente un
anexo con “Comunicats i mocions del
Govern Municipal de Castelldefels en resposta a la repressió de l’Estat”. Este
es el apartado menos interesante pues incluye los textos legales que se
presentado en los plenos o los comunicados realizados por el equipo de
gobierno.
No
se cita quién o quiénes son los autores del documento, aunque por el grado de
conocimiento de los acontecimientos narrados puede haber sido escrito por uno o
varios de los concejales de ERC.
También
hay que mencionar que al final aparecen dos fotografías de una concentración en
la plaza de la Iglesia a favor de los “presos
polítics”. La primera de ellas es una vista general en la que se ven dos
esteladas y la otra es un retrato de grupo en el que aparecen la alcaldesa
María Miranda (PSC), la exalcaldesa Candela López (MOVEM) y concejales del
equipo de gobierno (PSC, MOVEM, ERC) que muestran hojas impresas pidiendo su
libertad y despliegan una bandera violeta de Crida a la Democràcia y Òmnium.
(Añadir aquí a lápiz para tenerlo presente después: ¿No es raro que una
alcaldesa del PSC participe en una manifestación así y sostenga uno de esos
papeles cuando su líder jeráquico señor Iceta no cesa de repetir en las
televisiones que son “políticos presos”
y no “presos políticos”? ¿Podrá
pasarle esta foto una factura electoral en las próximas elecciones?).
ANÁLISIS INTERNO DE LAS PARTES
(O SI EL AGUA ESTÁ LIMPIA O SUCIA)
“CRONOLOGIA: DE LA
PREPARACIÓ DEL REFERÈNDUM A LA REPRESSIÓ”.
Pasemos
ahora a analizar el contenido del primer apartado, el cronológico. En él
explicitan que ERC llegó en febrero del año pasado a un acuerdo con María
Miranda (que sería alcaldesa a partir de mayo) y otro representante del PSC
para la celebración de un referéndum que se califica como “previsible”. Es
decir, que el PSC local no solo se habría plegado (o arrodillado) ante ERC para
que Castelldefels se integrara en la Associació de Municipis per la
Independència sino que tendría que colaborar en su organización con la
Generalitat, aunque el citado referéndum fuera ilegal.
No
solo eso, en agosto acordaron con María Miranda que se enviaría la lista de los
colegios y locales municipales que serían colegios electorales y que cedería la
alcaldía accidental para que la convocatoria la firmara a el teniente alcalde
de ERC, es decir, que Miranda se lavaría las manos ante lo que pudiera suceder.
Días más tarde se fijó que este relevo se produciría el día 12 de septiembre y
que en vez de darle una respuesta afirmativa a la Generalitat de Puigdemont se
haría mediante un silencio administrativo que despejaría el trámite de los
centros electorales.
(Obviamente,
y para situar el contexto histórico de la fuente, no se dice nada de las
jornadas del 6 y 7 de septiembre en el Parlament en las que los partidos
independentistas se saltaron la legalidad constitucional y estatutaria para
aprobar las leyes de desconexión, lesionando así gravemente a nuestras
instituciones, lo que motivó la salida del pleno de Ciutadans, PSC y PP antes
de la votación).
Ese
día 12, tras la sexta diada independentista (que curiosamente no se menciona),
se consuma, según ERC, la primera traición de la alcaldesa Miranda porque
incumple los pactos y se alinea con el Tribunal Constitucional, el Gobierno
Civil y la Fiscalía. Como respuesta, los demas grupos integrantes del gobierno
municipal elaboran un documento:
“Cridem els veïns i veïnes de Castelldefels
a exercir el seu dret inalienable al vot decidint el nostre futur col·lectiu el
proper 1 d’octubre. Així mateix, denunciem la causa general contra Catalunya i
les seves institucions”.
El
15 la alcaldesa prohibe la celebración de actos públicos sobre el referéndum
pero finalmente se celebra uno organizado por ERC con el conseller Antoni Comín
(hoy en Bélgica) y el diputado a cortes Gabriel Rufián.
Durante
los días siguientes hay numerosas presiones sobre la alcaldesa por parte de ERC
y de otros partidos para que acepte sus posturas y finalmente el 1 de octubre
se celebra el referéndum ilegalizado por el Tribunal Constitucional. (Por
cierto, que no se dice nada de que se podía votar en cualquier sitio y sin
utilizar sobres). En el texto se alude por primera vez a la creación de un
Comitè de Defensa de la República:
“Constitució del CDR de Castelldefels i
que, durant els dies posteriors agafaran molta rellevància; significarà la
incorporació d’un nou actor polític que aporta una major transversalitat al
moviment republicà, mobilitzant sectors fins ara passius.”
(He
de decir a título personal que no sabía de su importancia y prometo hacer una
sesuda investigación sobre el particular. Atención a la palabra
“transversalitat”, que había sido muy utilizada durante los primeros años del procés y había quedado en desuso después
de la asunción de la vía unilateral).
En
los días siguientes a las acciones de la Policia Nacional y la Guardia Civil (y
la inacción de los Mossos d’Esquadra cabría decir para contextualizar el texto)
se suceden concentraciones, paros y mociones denunciando la represión del Estado
(con mayúsculas. Hay que comentar que interesadamente el independentismo
acostumbra a identificar gobierno del PP con Estado y con España como si fuera
un todo).
El
PP contraataca pidiendo la dimisión del concejal de ERC Jordi Maresma “pels fets del 17 de setembre” que no
aparecen explicitados en el texto. (¿Qué hechos merecen la reprobación de un
concejal, sea del color que sea, nos preguntamos los lectores curiosos? Quizá
se refiera a la organización del acto con Comín y Rufián).
La
situación política local se complica con la detención de los presidentes de la
ANC y Òmnium Cultural. Sobre este particular conviene resaltar los dos párrafos
siguientes:
“18 d’octubre. A iniciativa d’ERC,
constitució d’un “bloc democràtic” a l’Ajuntament de Castelldefels format per
Movem, ERC, CSPot i PDeCAT per tal de visibilitzar que el govern municipal està
constituït per una majoria d’11 regidors a favor del dret a decidir i d’una
minoria de 4 (PSC) en contra.
26 d’octubre. El “bloc democràtic”, prepara
dues mocions per al Ple del 26º: en defensa de l’escola catalana i contra el
155 i les detencions de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart. Després d’algunes
vacil·lacions i posicionaments públics contradictoris, l’alcaldessa es
pronuncia contra el 155 al seus comptes a les xxss (xarxes socials)”.
“Bloque democrático” contra el supuesto “bloque antidemocrático”, el defensor del artículo 155 de la
Constitución, formado por Ciutadans, PP y PSC (¿a estas alturas hay que incluir
aquí a Miranda?). En medio, la referencia a la defensa de la Escola Catalana porque
unos padres del Colegio Guinovart, es decir, de la localidad, habían conseguido
que se aumentara en unas horas lectivas el número de horas en castellano, 3 a
la semana, según creo recordar. (Por cierto, que no se dice nada de por qué el
senado aplica el 155, nada de la proclamación (¿) de la República Catalana y de
la huida a Bruselas de un presidente de la Generalitat que se negó a firmar lo
que se había comprometido a hacer horas antes, el decreto de convocatoria de
unas elecciones autonómicas).
(Algunas
conclusiones a lápiz también: hasta aquí es obvio que el texto es
ideológicamente muy parcial porque no contiene referencias que hagan entendible
la situación de inestabilidad local, que los aliados de Miranda y el PSC en el
gobierno local, empezando por ERC y acabando con MOVEM, parecen más bien
enemigos, que aparece un vocabulario guerracivilista y que la pregunta del
principio queda todavía en el alero son aclararse, ¿contra qué pueblo arremete
el Estado Español, el del Cataluña o el de Castelldefels? Y una última idea, la
piscina parece que está algo sucia).
“REFLEXIONS: LA REVOLTA DEMOCRÀTICA A
CASTELLDEFELS
I PAISSATGE POSTERIOR”
Cambio
de tercio. Como veremos, en este segundo apartado el lenguaje se hace más duro
contra María Miranda y el PSC (incluso más que contra el PP). Se denuncia una
doble traición de Miranda (que no acede a entregar la alcaldía accidental a ERC
y no permite que se utilicen quince colegios y locales, por lo que la
Generalitat solo puede ofertar los institutos) para justificar otra posterior
traición, la de ERC.
“L’estratègia prèvia a la celebració del
referèndum a Castelldefels passava per accedir a l’Alcaldia accidental per tal
de liderar tot el vot independentista de la ciutat, una estratègia que salta
pels aires quan Maria Miranda (PSC) incompleix els acords arribats amb la resta
del govern municipal en obediència a les seves directrius del seu partit. (…) Tot
i les dificultats i la repressió, a Castelldefels (el dia
1 d’octubre) van exercir el seu dret a
vot 12.325 persones, un 29,25% del cens”.
Por
mucho que se utilicen epítetos grandielocuentes como “mandat democràtic” y “revolta
democràtica” lo cierto es que la abstención fue del 70,75%, más de dos tercios
de la población de Castelldefels que podía votar (un auténtico fracaso
participativo y por lo tanto político). Para comparar conviene saber que en las
últimas elecciones autonómicas la participación fue del 81,5% y votaron a Ciutadans
12.258 personas,
una cifra similar a la de arriba.
Como
dicen ellos mismos, hay un paisaje (añadamos que es desolador) después de la
revuelta. Y es a mediados del mes de octubre cuando el “bloque democrático” formado
por MOVEM, ERC, CSPot y PdeCat (11 concejales) carga contra María Miranda y contempla
la posibilidad de hacer una moción de censura:
“Fetes les consultes legals pertinents amb
el Secretari Municipal, la conclusió és que la única forma d’expulsar el PSC de
govern és mitjançant una moció de censura, cosa que implica presentar un
candidat alternatiu que ha de sumar majoria absoluta (13 regidors). Cas de no
guanyar-la, accedeix automàticament a l’Alcaldia la llista més votada: a
Castelldefels, la dreta extrema del PP”.
¡No
puede ser! ¡El PP (8 concejales) ocuparía la alcaldía merced a esa
confabulación y podría tener enfrente a una oposición dividida! Eso hace que ERC desista en su propósito de
darle una puñalada en la espalda a su socio de gobierno.
Para
suavizar lo que acaban diciendo (¿a quiénes?):
“Som
la única garantia per a que el PP no torni a governar Castelldefels”.
(Otras
conclusiones a lápiz: Conocidas ahora por todos estas disputas políticas que
son contagio de una situación enrarecida a nivel autonómico y nacional y no
tienen nada que ver con la “sana” política local, ¿cómo es posible que María
Miranda no haya echado a ERC del gobierno de la ciudad? ¿Es que prefiere
tenerlos cerca para reeditar el pacto en las siguientes elecciones municipales?
¿Puede existir confianza entre los miembros del gobierno o solo guardan las
formas para mantenerse en las sillas? Pero quizá lo más grave sea lo poco que
le importa a ERC, y por extensión al resto de partidos, el pueblo de
Castelldefels. ¿Por qué lo decimos? Porque el documento no hace mención alguna
de la tarea realizada por ellos durante dos años y medio. ¿Qué valoración hacen
del proyecto progresista y de izquierdas que vendieron al ocupar el gobierno
municipal? Ninguna. Definitivamente la piscina está vacía y está tan sucia que
habría que llamar a los servicios sanitarios del propio ayuntamiento).
Jorge NAVARRO PÉREZ
 |
| Maria Miranda, PSC alcaldesa de Castelldefels, con regidores del equipo de gobierno PSC, Movem, ERC. en la concentración pidiendo la liberación de los presos politicos. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿Tienes algo que añadir?