La generación de la frustración.

La educación en este país ha ido en decadencia en los últimos años, a los profesores les han quitado su autoridad, las aulas se han llenado de algunos niños poco interesados en su formación, que han inducido a otros a la desobediencia.
En un aula con 30 alumnos se puede gestionar que un alumno o dos desobedezcan, pero a partir de ahí no se puede aplicar una disciplina estricta y la autoridad debe 'negociar', si ya desde niños se dan cuenta que la disciplina no se puede aplicar al conjunto del aula, poco a poco se va enquistando un problema, las leyes no sirven para muchos puesto que no se pueden aplicar.

¿Nos suena este problema?

Ahora los padres que son la generación que empezó a desobedecer, se encierran con sus hijos en las escuelas, ahora se trata de quitar la autoridad a jueces y policías, ignoro si dichos padres han analizado las consecuencias de sus actos, pero es obvio que pase lo que pase, habremos traspasado el motivo de nuestra frustración a niños y adolescentes, que les va a acompañar el resto de su vida.

¿Es justo eso?

Espero que reflexionemos antes de condenar a nuestros adolescentes a la rabia permanente, eso ya lo han hecho otros en nuestra ciudad y nos hemos escandalizado.

Évole y el tramposo

Jordi Évole acorraló a Puigdemont y lo dejó a la altura de un pequeño sofista y un gran tramposo. El excepcional periodista no preguntó para lucirse, sino para dar con la verdad y le sacó a un presidente aturullado y confuso confesiones muy inquietantes. Ni siquiera negó la declaración unilateral de independencia. "Alguien lo propondrá", amenazó.

Esas confesiones confirman el desdichado deseo de convertir Cataluña en una región militarizada, con la pérdida de sus libertades. Desde Twitter vacilan: 
"Évole pasa a encabezar la lista de fascistas muy por encima de Nadal y Sardá. Va a adelantar incluso a Serrat". 
Jordi me dice: 
"Ya no miro a la grada para no desconcentrarme". 

Ha tenido una audiencia apoteósica, pero está preocupado al comprobar que se vive un momento más de emoción que de razón y esto puede acabar mal. Nos han metido en el laberinto. Hay que buscar una salida entre tigres y cuchillos, como Borges, pero no logramos llegar a la ventana. Para empeorarlo todo, la respuesta del Estado democrático a la intentona aumenta la desafección de los catalanes hacia España. Hay quien sospecha que esto ya no tiene remedio. Escribía Joan Puigcercós: 
"Las inverosímiles amenazas de un estado de alarma, excepción o, incluso, de sitio podrían retrasar unos pocos meses o unos pocos años el plebiscito; pero éste, tarde o temprano, será una realidad".

Los independentistas izaron las esteladas creyendo que el Estado tenía los pantalones en los tobillos y podrían sorprenderlo con una intempestiva independencia y, si ésta fracasaba, volver a lo de siempre: 
A trincar con un Gobierno de España sentado a negociar a la fuerza. Es que detrás de las banderas hay patriotas, pero también trajinantes y trincones. 
Dicen los rebeldes que se han alzado para lograr la deconstrucción del capitalismo del BOE; seguro que ahora pedirán el cupo. 

Joan Tardà resume sus objetivos citando un refrán inglés: 
"La bandera no te dará de comer, pero si no la tienes, te comen".

La historia del nacionalismo catalán está basada en el deseo de alejarse de España y quizás ese deseo aumente después del ridículo traspiés que están dando. Según el ensayista Francesc-Marc Álvaro, las detenciones de altos cargos del Govern agrandarán la herida de un nacionalismo que no es sino "una respuesta a una herida infligida sobre una sociedad".

Qué verdad era eso de que la sociedad no siempre camina hacia el progreso y recula. Para Catón el Viejo, el patriota romano de Delenda est Carthago, no tenemos más patria que la tierra:
"En ella hemos nacido y yaceremos". 

La degeneración del patriotismo se llamó nacionalismo y se basó en la xenofobia, el resentimiento, la búsqueda de una nación virtual desde el agravio y el chantaje económico. Escribía Pla en sus crónicas de la República que los que se escindieron de la Lliga iban construyendo, al socaire de esa sonoridad, el plan para esquilar al país. Más tarde la Generalidad, fue el piojo de Madrid, como Lutero el de Roma: 
"Soy el piojo del Papa. Le atormento, él me cuida y yo vivo a su costa", dijo el fraile.

RAÚL DEL POZO

¿Qué pensaríais de un PROFESOR que dividiera a sus CLASES por la mitad y solo le explicara el temario a los QUINCE ALUMNOS que le fueran más simpáticos, y no se preocupara del RESTO? 

Es más, ¿qué diríais si el profesor a les repitiera constantemente a estos grupos de quince alumnos -que se han convertido en fieles devotos- que ellos “son” la clase porque son “los buenos” y los otros no? 

A llegar aquí he de advertiros que TODAS las familias han pagado la matricula y las cuotas de material y del AMPA, y que buena parte de los niños que sufren esta especie de “apartheid” son muy aplicados y tienen buenas notas en otras materias.

¿Qué diríais si unos cuantos padres, convencidos de que la LEY EDUCATIVA en vigor se hizo para toda la comunidad educativa, le piden hora por teléfono a la DIRECTORA para quejarse de la actitud del profesor y esta accediera de mala gana?

Pero su sorpresa es más grande aún cuando se reúnen en su despacho porque les dice nada más entrar: “No voy a escucharles porque yo apoyo incondicionalmente al profesor porque es el mejor que ha tenido este centro; de hecho, antes de convertirme en directora ya apoyaba sus IDEAS PEDAGÓGICAS”.

No he explicado aquí que los que padres de los “favoritos” se han constituido en una ASAMBLEA porque desean que el profesor solo vele por sus criaturas porque aseguran que les asiste ese DERECHO. Por ceirto, que su PORTAVOZ no fue elegido democráticamente, puesto que la mayoría preferían a otra madre de origen extranjero.

Además, se movilizan para que la ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA no expediente al profesor y directora y los separen del servicio. Esta asamblea imprime pancartas con eslóganes con las palabras DEMOCRACIA y LIBERTAD y concentraciones de apoyo a quienes consideran víctimas inocentes. Por supuesto, la Asamblea se indigna cuando los expedientes disciplinarios empiezan a tramitarse y su portavoz dice que les han declarado la guerra.

La situación se complica cuando CASI TODOS  LOS ALUMNOS, haciendo caso a un SINDICATO DE ESTUDIANTES que defiende a las mitades de la clase, quieren hacer una huelga por la DEMOCRACIA y la LIBERTAD.

(A todo esto, nadie se acuerda de las CAMISETAS AMARILLAS).

La vida de un catalán en Mexico

En su novela 'La sombra del maguey', Pere Calders nos cuenta la vida de un catalán exiliado en la Ciudad de México. Este hombre está casado con una mujer mexicana y tiene un hijo al que ha llamado Jordi y con el que pretende formar un microcosmos catalán dentro de su hogar que es, por imposición de su mujer, rigurosamente mexicano. Este hombre se empeña en hablar en catalán con su hijo, pero el niño ya tiene suficiente con la manera despiadada en que se mofan sus amiguitos de ese nombre, Jordi, que en México es una rareza. El pobre exiliado termina arrinconado por la mexicanidad del entorno y usando el catalán exclusivamente con su perro, que es el único que entiende cuando le pide, en su lengua materna, que le lleve las pantuflas o el periódico.

Lo mejor de Pere Calders son sus impagables cuentos, pero ese personaje de novela que se empeña en conservar su catalanidad me ha parecido siempre entrañable, seguramente porque nací en México, en una familia de exiliados catalanes, y muy pronto comprobé que allá mi nombre, como el del niño de la novela, era también una rareza.

Mi familia perdió la guerra y se fue al exilio y, igual que otras miles de familias, terminó instalándose en México y, como el personaje de Calders, se empeñó en conservar su catalanidad en aquel país en el que la palabra Cataluña, antes de Serrat y de la difusión planetaria del Barça, sonaba a pueblo húngaro. Los catalanes que se exiliaron en México, y en otros países de Latinoamérica, mantuvieron su lengua y su cultura mientras aquí Franco imponía la España monolingüe; un esfuerzo conmovedor al que, por cierto, el establishment de los catalanes que consiguieron quedarse aquí nunca ha concedido la dimensión que tiene, ni les ha hecho ningún caso, con la excepción de esta temporada en la que el independentismo coquetea con sus votos. Aquellos catalanes de ultramar estaban en México, pero vivían en una Cataluña imaginaria, en un país de ficción que no estaba anclado a la realidad.

Pensaba en esto durante las vacaciones de verano porque en más de una ocasión, en California y en México, tuve que explicar lo que está sucediendo en Cataluña; una tarea muy fácil si se es independentista o si se está en contra de la independencia, pero muy complicada si se mira el fenómeno desde el escepticismo, si se tratan de encontrar elementos universales para desmontar, de forma más o menos racional, el proceso independentista.

El independentismo y su contraparte son dos historias cuya narrativa está fundamentada en la creencia

Curiosamente, California ha sido alguna vez el referente de lo que podría ser Cataluña si se independizara, y México, al haberse independizado de España hace 205 años, es visto con cierta complicidad por el independentismo, a pesar de que se trata de procesos históricos radicalmente distintos.

El independentismo catalán y su contraparte, los detractores del independentismo, son dos historias cuya narrativa está fundamentada en la creencia, los datos que ofrece uno y otro bando son escasos y ambos nos pintan una Cataluña tan ficticia como aquella de ultramar. “Los problemas económicos de Cataluña desaparecerán en cuanto seamos independientes”; esta pieza de ficción tiene su contraparte en esta otra: “Una Cataluña independiente se quedará durante años orbitando fuera de la Unión Europea”. Estamos ante ese vertiginoso pensamiento dogmático que con tanto éxito han implantado los curas. ¿Por qué no aparece el president en la televisión y nos explica los elementos, los datos duros que lo hacen pensar que la independencia nos convertiría en un país más próspero?



Pero esta explicación, para convencernos a los escépticos, tendría que estar minuciosamente atornillada a la realidad, tendría que presentarnos datos comprobables y proporcionarnos las fuentes de las que proviene su información, y lo mismo tendría que hacer el presidente Rajoy, explicarnos con datos duros y verificables las desventajas de la independencia. ¿Por qué no lo hacen?, probablemente porque ninguno tiene datos suficientes pero, sobre todo, porque no hace falta, porque es mucho más efectiva una encendida arenga nacionalista, aunque sea del todo irracional, y en este caso el problema ya no es ni del presidente ni del 'president', que como buenos políticos hacen lo que pueden para mantener su posición; el problema por desgracia es nuestro.

Jordi Soler escritor

¿Quién paga todo esto?

Tengo algunas dudas sobre el ilegal y anti democrático referendum catalán.

• ¿Saben los padres que los profesores dejan salir de las aulas a los alumnos adolescentes para ir a manifestarse? ¿Se aprobó en los Consejos escolares?¿Quién se responsabiliza si les pasa algo?                                                                                              
•  ¿Quién paga el catering abundante y perfectamente organizado para mantener la gente en las calles?¿Quién imprime las pancartas que dócilmente se muestran en las manifestaciones?¿Hay malversación de recursos públicos en las asociaciones pro-independentistas?                                                                     
• ¿De que cojones trabajan todos los independentistas que ahora viven permanentemente en la calle, ¿La nueva nación estará mandada por okupas y drogadictos?                                             
• Los mossos que se estaban manifestando y a la vez estaban dando apoyo a los guardias civiles (incluyendo fotos en el twiter). ¿Seguirán cobrando por manifestarse o por hacer de policías?                                                                                       

• ¿Los estibadores no son trabajadores públicos?¿Ahora se decide en asamblea lo que es legal y lo que no?Estamos apañados si en un tema de seguridad nacional el estado depende de trabajadores así, amparados en asamblea son intocables.

Por el bien de la democracia y de la justicia, los que se la saltan deben tener también su penalización en tiempo y forma, simplemente como el que se salta la velocidad en un radar, acaba pagando la multa si o si.

No tantas sonrisas ......

Los golpistas del 1-O robaron armas a la Guardia Civil 
Nacho Doral 21/09/2017 09:18 

Mil independentistas cercan el cuartel de la Guardia Civil en Manresa, quitan la bandera española y ponen la estelada

Sin comer, sin beber, sitiados por una turba de independentistas, y sin armas. Esta es la situación que han vivido por espacio de varias horas esta noche los 18 policías y guardias civiles cercados en el cuartel de la Guardia Civil de Manresa. 

En Barcelona, donde la situación no era mucho mejor, los violentos llegaron incluso a robar un arma. OKDIARIO ha podido conocer los detalles de este cerco a las fuerzas de seguridad y reconstruye las cerca de cuatro horas que duró. La voz de alarma la daba así un agente de la Policía nacional allí destacado:
“Hay un pelotón atrapado, y 18 compañeros atrincherados en el edicio, están completamente rodeados”. 

Eran poco más de las nueve de la noche. Mientras , un millar de separatistas radicales permanecían en el exterior de la casa cuartel, impidiendo que salieran, mientras les insultaban y lanzaban piedras u otros objetos. 
Tres coches atacados “Os puedo decir que han atacado tres coches de la Agrupación que ha venido de Zaragoza. Cientos de personas los han rodeado, les han pinchado las ruedas, los han pintado y les han roto los cristales. Y los compañeros han tenido que echar a correr, abandonando sus vehículos. Luego se han llevado todo lo que había dentro, hasta las armas: los ‘chopos’, los fusiles HK…”, relata este policía lo acontecido

El día después del Referendum ¿Qué?

CONTROL DE ALCOHOLEMIA 
2-oct-2017
'Cuatro unidades de Mossos d'Esquadra en una rotonda'

Tráfico paralizado, no se ha conseguido cobrar ni una sola multa, han parado a un catalán independendista sin darse cuenta del error

-Buenas noches, estamos haciendo un control rutinario
-Buenas noches 'Fuerzas de Ocupación'. Lo siento mucho pero no soplo.
-¿Cómo que no sopla?
-Hoy no me va bien
-¿Está de broma o que?
-Si quiere que sople tendrá que decirme sobre que legalidad se ampara, la española o la catalana (y en la catalana aún no hemos decidido la tasa de alcoholemia, hay que hacer un referendum)
-Pues le aplicamos la ley de la DGT española en vigor.
-No me vale, yo exijo mi 'derecho a decidir la tasa que quiero yo', las leyes españolas, ya no valen, están obsoletas.
-Cómo siga así le vamos a inmovilizar el vehículo
-Mire tengo doble nacionalidad y me elevaré una queja a mi consulado catalán.
-¡Pero si está en Catalunya desde ayer!
-Pues razón de mas, haga vd. soplar a los españoles con leyes españolas.
-¡Yo hago soplar a quién me da la gana!
-Además que yo sepa no he traspasado ninguna frontera, ¿cómo sé que estoy en Catalunya?
-¿Pero que está diciendo vd?
-Muy sencillo que como hay dos legalidades me acojo a la que mas me interesa, democráticamente claro.
-¿Se da cuenta que parece vd. un verdadero chiflado?
-Y mira quién me lo dice las fuerzas de ocupación que ahora se ocupa de los ciudadanos soplemos en un ridículo canutillo. Quiero hablar con mi abogado.
-Cállese un poco y déjenos hacer nuestro trabajo
Se oye como hablan entre ellos:
-No aguanto mas ¿Le das tu o le doy yo?
-¡Dejamelo a mi porfa!

Suena una sonora colleja.

-¿Se da cuenta que el que me haya dado es un antidemócrata y un franquista?
-Hemos sido los dos ¿No se da cuenta que si sigue conduciendo en este estado de embriaguez puede provocar un accidente? 
-¡No, ya verás como no! (frase típica del abducido separatista ante conflictos dialécticos de difícil explicación).

En esto que llega Rufián al lugar de los hechos ...continuará

Manuel Azaña, su decepción con Cataluña

Traición de Lluis Companys.

Cómo cambiaron sus palabras de 1930 a 1937.
El papel de Manuel Azaña, 'político y escritor español que desempeñó los cargos de presidente del Gobierno Provisional de la Segunda República (14 de octubre 1931-16 de diciembre 1931), presidente del Consejo de Ministros (16 de diciembre de 1931-1933) y presidente de la Segunda República (1936-1939)' durante la II República Española fue tan trascendental que su biógrafo Franc Sedwick llegó a decir que Azaña "fue" la República. 

Durante este régimen, vigente en España desde 1931 hasta 1939 (los últimos años en guerra), también tuvo un papel protagonista lo que Ortega y Gasset llamó "el problema catalán", es decir, el encaje territorial de Cataluña ante el empuje del nacionalismo y su vertiente independentista, tan de actualidad, de nuevo, en nuestros días. 

La relación de Azaña con Cataluña, como la relación de la República con Cataluña, fue cambiante y cognitiva. El líder republicano pasó de ser uno de los principales impulsores de la autonomía catalana a tener una visión pesimista y decepcionada del problema catalán. El 27 de marzo de 1930, un año antes de proclamarse la República, se produce un significativo encuentro entre políticos madrileños y catalanes durante una visita de los primeros a Barcelona. En la sobremesa de esta comida Azaña, a la sazón presidente del Ateneo de Madrid, expone sus ideas políticas para buscar apoyos. Azaña asegura que su admiración por Cataluña viene de lejos "por su civismo fervoroso y su cohesión nacional" y elogia la voluntad firme de los catalanes de alcanzar "la plenitud de la vida colectiva", reconociendo que en su última estancia en la región había apreciado la profundidad del sentimiento nacionalista, que incluso "apreciaba ya sintiéndolo como propio" al haber interiorizado su "emoción". "UNA UNIÓN LIBRE ENTRE IGUALES" En este discurso, Azaña identifica la libertad de Cataluña con la libertad de España y expresa que los lazos espirituales, históricos y económicos no tendrían que provocar una ruptura. El republicano se manifiesta partidario de conseguir "una unión libre entre iguales" con el mismo rango dentro del mundo hispánico común. 

Además, deja abierta la puerta de salida de España: "Si en algún momento dominara en Cataluña otra voluntad y resolviera remar sola en su navío, sería justo permitirlo y nuestro deber consistiría en dejaros en paz, y si esto sucediera os desearíamos buena suerte hasta que cicatrizara la herida", prometió Azaña ante los políticos catalanes. En el decisivo Pacto de San Sebastián firmado el 18 de agosto de 1930 entre republicanos, socialistas y nacionalistas catalanes se acuerda, junto a la estrategia para poner fin a la Monarquía e instaurar la República, reconocer la autonomía catalana cuando este régimen se implantase. 

EL ESTATUTO DE NURIA 

Dicho y hecho. Solo un año y medio después de las palabras de Azaña se empieza a debatir el proyecto del Estatuto catalán en el Congreso de los Diputados, desde octubre de 1931 hasta agosto de 1932. Azaña, desde su cargo de presidente del Gobierno, fue uno de los grandes inspiradores y defensores del Estatuto de Nuria, el primero en dotar de autonomía a Cataluña, permitiéndole tener un gobierno y un parlamento propios, así como ejercer determinadas competencias. Este optimismo de Azaña con respecto a la autonomía de Cataluña se convirtió en decepción en poco tiempo. Primero, cuando Companys proclamó "el Estado catalán dentro de la República federal española" desde el balcón de la Generalitat, el 6 de octubre de 1934, aprovechando un momento de inestabilidad política por la Revolución de Asturias. 

Dos años más tarde, le decepcionaría también el comportamiento del gobierno autonómico ante el alzamiento de Franco, más preocupado a su juicio por proteger sus intereses políticos que por hacer causa común con la República para ganar la guerra.

ENCUENTRO CON PI I SUNYER 

Ilustrativas de esta decepción y desencanto son las palabras de Azaña durante una conversación con su amigo Carles Pi i Sunyer. Este político de ERC había sido presidente de este partido entre 1933 y 1935, alcalde de Barcelona desde febrero de 1934 y nuevamente desde febrero de 1936 (tras pasar por la cárcel por la insurrección de octubre del 34), ministro de Trabajo de la República en 1933 y, desde 1937, era el consejero de Cultura de la Generalitat. El encuentro, que tuvo lugar en Valencia, lo relata el propio Azaña en su diario el 19 de septiembre de 1937 y el texto lo recoge Eduardo García de Enterría en su libro compilatorio:

'Manuel Azaña. Sobre la autonomía de Cataluña', citado a su vez por el artículo 'Cataluña, la decepción de Azaña', firmado por el Grupo Ramón Llull en el Diario de Mallorca. En ese contexto de guerra civil ya avanzada, Pi i Sunyer presenta sus quejas a Azaña, acusando al Gobierno de la República de una acción sostenida y sistemática de rebajamiento del gobierno autónomo, y preguntándose si se quiere llegar a suprimir la Generalitat. 

Según Pi i Sunyer, la pérdida de territorio de la República ante Franco, manteniendo el de Cataluña íntegro, debería haber supuesto un aumento del poder político catalán. Azaña le responde: 

"Estas cuestiones no se miden por metros. Lo que el Estado representa no se estira ni se encoge según los movimientos de las tropas en el suelo". 

Pi i Sunyer le manifiesta el temor de que las cesiones al Gobierno central conduzcan a un final a su juicio desastroso para Cataluña: 

La supresión de la autonomía. Entonces Azaña replica con la actuación política de Companys, a quien reprocha sus transgresiones e invasiones de funciones con este inventario: 

"Asaltaron la frontera, las aduanas, el Banco de España, Montjuic, los cuarteles, el parque, la Telefónica, la Campsa, el puerto, las minas de potasa, crearon la consejería de Defensa, se pusieron a dirigir su guerra que fue un modo de impedirla, quisieron conquistar Aragón, decretaron la insensata expedición a Baleares para construir la gran Cataluña de Prat de la Riba..." "

EN FRANCA REBELIÓN E INSUBORDINACIÓN 

El todavía presidente republicano prosigue criticando el programa de Lluis Companys, que califica como el programa ampliado de la revolución del 6 de octubre de 1934. Acusa a la Generalitat de haber vivido "en franca rebelión e insubordinación, y si no ha tomado las armas para hacer la guerra al Estado será o porque no las tiene o por falta de decisión o por ambas cosas, pero no por falta de ganas". 

Azaña también afea a Pi i Sunyer las intenciones de Cataluña de actuar como nación "neutral" en la guerra civil (en el libro 'Aturar la guerra', de Gori Mir, se relatan las gestiones secretas de Companys ante el Gobierno británico para parar la guerra en Cataluña). El presidente se lamenta recordando su apoyo al Estatuto de autonomía: "Por lo visto es más fácil hacer un Estatuto que arrancar el recelo, la desconfianza y el sentimiento deprimente de un pueblo incomprendido". Y sentencia que si al pueblo español se le colocara otra vez en el trance de "optar entre una federación de repúblicas y un régimen centralista, la inmensa mayoría optaría por el segundo". 

Precisamente el suelo catalán fue el último suelo español que pisaría Azaña, quien al amanecer del 5 de febrero de 1939 cruzó a pie la frontera de Francia por uno de los pasos de Le Perthus, acompañado por el presidente del Gobierno, Juan Negrín, el presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio, un reducido séquito y algunos familiares, en total unas 20 personas.

Sobre soberanías

Vaya que curioso busco en la nueva ley de transitoriedad el punto de discordia con la Constitución Española del 78.

El Estado democrático se plasma en otros artículos de la Constitución, como el 1.2., que proclama que "la soberanía nacional reside en el pueblo español"

Partiendo de la base del denostado 'derecho a decidir' derivado del 'derecho a autoderminación' en una perversión sistemática del lenguaje utilizada por unos cuantos políticos.

Derecho Internacional 

criterios de interpretación jurídica aplicados en los Estados democráticos, 

Los derechos fundamentales, como instituciones jurídicas que son (…) sólo pueden ser ejercitados por quienes sean sus titulares (…) ¿Quiénes son, pues, los titulares del derecho a la autodeterminación? La doctrina jurídica internacional se ha ocupado profusamente de analizarlo (…) existiendo unanimidad doctrinal acerca de su aplicación a los pueblos coloniales, a los que han pasado por una guerra de liberación (…)

la secesión constituye una excepción al principio general de respeto a la integridad territorial de los Estados, que constituye asimismo un límite al derecho de autodeterminación. (…) 

en determinados casos puede ser admitida (…) en los casos de persecución sistemática de un pueblo o de una minoría dentro de un Estado. Esa persecución sistemática debe presentar factores demostrativos, tales como una imposición cultural uniforme que prohíbe las manifestaciones culturales de la comunidad no mayoritaria o la lengua propia de esta última fuera del ámbito puramente familiar, la adopción de medidas encaminadas a la desaparición de todo tipo de particularismo o localismo en la organización política o social, la discriminación jurídica de la minoría atribuyéndole menores derechos o menor protección legal que a la mayoría o la discriminaciones de hecho flagrantes (…) Cuando se da alguna de estas circunstancias, la comunidad afectada, puede ser titular del derecho a la secesión. (…)

En Derecho interno no existe base jurídica alguna para incluir el derecho de autodeterminación ni el derecho de secesión. En Derecho Internacional, habremos de tener en cuenta si Cataluña puede ser titular de la institución jurídica derecho de autodeterminación (…)

para que Cataluña pueda ser considerada como titular del derecho de autodeterminación o de secesión, hemos de tener en cuenta que según todos los textos internacionales (tratados y sentencias) los titulares del derecho de autodeterminación pueden ser dos: las personas pertenecientes a territorios por descolonizar y las personas pertenecientes a minorías sojuzgadas.

¿Pertenecemos los catalanes a una colonia? Es evidente que no “gozamos” de estatuto colonial alguno, puesto que somos miembros de una Comunidad Autónoma integrada en un Estado democrático (…)

¿Somos los catalanes una minoría sojuzgada? Cuesta creerlo cuando tenemos Parlamento elegido, Gobierno que emana del Parlamento, policía propia, sistema judicial que culmina el orden jurisdiccional del Derecho propio en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña; tenemos, además, un Síndic de Greuges elegido por el Parlamento catalán, Derecho civil propio, Derecho público propio en el marco de las competencias constitucionales….

El propio Secretario General de Naciones Unidas declaró el año pasado que el derecho de autodeterminación no era aplicable al caso de Cataluña, fundamentando su afirmación en la legislación de Naciones Unidas y la jurisprudencia del Tribunal Internacional de Justicia, lo que excluye que pueda ser aplicable al caso el Dictamen relativo al Kosovo. (…)

Quien no es titular de un derecho, mal puede ejercitarlo.”

Pues bien se suponía que en la nueva ley de transitoriedad política se paliaría esta injusticia y con estupor se pueden leer los siguientes artículos:

LEY DE TRANSITORIEDAD:

De modo que después de 5 años de quejas sobre el famoso 'derecho a decidir' según esta nueva ley solo puede ejercitarlo Catalunya.

Si el Valle de Arán o Tarragona quieren un referendum sobre autodeterminación no es posible porque esta nueva 'miniconstitución' hecha por menos de la mitad de los catalanes en 15 minutos, no se lo permite.

"Consejos vendo pero para mi no tengo"

No, ya verás como no .....

Código independentista para redes sociales

Evita faltas de ortografía, utiliza el diccionario si hace falta, no caigas en la tentación y contestes a ‘trolls’.
En caso de discrepar sobre la salida de la UE o del euro basta contestar:

-"No, ya verás como no"

No hace falta argumentar nada en caso de que se siga debatiendo se puede desafiar:

- Si no te lo crees tu vota que si y ya verás como no nos echan de la Comunidad Europea. No les interesa echarnos ¿?

En el improbable caso de que se pidan detalles de la nueva Catalunya es fácil:

- Si se pregunta por el ejército o espacio aéreo hay que insultar y llamar militarista y traficante de armas al interlocutor.
-Si se preguntan por las empresas que cambian de sede social hay que inmediatamente llamar capitalista amigo del IBEX y volver al inteligente:
"No, ya verás como no"
- Si se pregunta por la Constitución hay que contestar que la constitución es franquista y la democracia está por encima de la legalidad y las nuevas leyes no se pueden suspender porque emanan del derecho internacional y te quedas tan ancho eso sí llegados a este punto el incauto interlocutor seguro que es un provocador puesto que claramente ha demostrado que es:
Poco solidario, machista, militarista, franquista, fascista, antidemócrata, traficante de armas y que no tiene ni idea de derecho internacional.


La Assemblea Nacional Catalana recuerda a sus miembros que todos son “la voz de la ANC”. Pide no criticar a ningún partido separatista y no difundir discrepancias internas.

La entidad independentista Assemblea Nacional Catalana (ANC) cuenta con más de 33.000 socios, aunque no todos muy activos, y otros miles de simpatizantes. Gran parte de los mismos utilizan las redes sociales para expresar sus opiniones a favor de la secesión de Cataluña, de ahí que la dirección de la asociación haya elaborado unos documentos con recomendaciones y normas dirigidos a estas plataformas.

“Todos dedicamos mucho tiempo del día a Internet. Pero nunca debemos de perder la perspectiva de que que lo estamos haciendo como voz de la ANC. La imagen de la entidad también depende de ti. Y si es una imagen positiva y buena, nos beneficia a todos y cada uno de nosotros; como en una familia”.

Esta es una de las reflexiones que la Assemblea Nacional Catalana traslada a sus dirigentes, a los ‘community manager’ de las cuentas de sus organizaciones sectoriales y territoriales, y en general a todos sus socios en una serie de documentos sobre el uso de las redes sociales consultados por El Confidencial Autonómico.

No dar cuerda ni seguir el juego al ‘troll’
Uno de los documentos es un decálogo con diez instrucciones generales dirigidas a los miembros de la ANC que gestionan perfiles de la entidad independentista a nivel sectoriales, local...

Empieza pidiendo no expresar opiniones personales, sino ceñirse sólo al discurso oficial de la Assemblea, y también al tono. Y ese tono elegido ha de ser “correcto, agradable, positivo, afirmativo y constructivo”, que “transmita la ilusión por un país nuevo y desvanezca los miedos”.

De ahí que ordene no responder “ni a las provocaciones, ni a los insultos, ni a las faltas de respeto”. Para los responsables de gestionar las cuentas de las asambleas sectoriales y territoriales insiste mucho en “no dar cuerda ni seguir el juego al troll”, es decir, a aquellos usuarios de Twitter, Facebook u otras redes sociales que les escriban para polemizar.

“El tono empleado también debe ser el mismo que el de los perfiles nacionales, siempre en positivo y evitando el conflicto y la confrontación, incluso con aquellos que nos atacan. Mantener el respeto para todos es muy importante aunque no lo hagan así aquellos que se dirijan a nosotros. No responderemos nunca las provocaciones que pretenden deliberadamente que perdemos este tono”, recuerda la ANC a sus miembros.

Ante las “provocaciones banales” recomienda no contestar. Pero si llegan a recibir insultos graves, o incluso amenazas a la entidad y a personas concretas, establece que contacten con la ANC con un correo o un teléfono de urgencias para que se haga cargo un técnico que asumirá la “gestión de crisis”. En todo caso, aconseja “mantener la calma y recordar que un pequeño error en los medios de comunicación podría convertirse en un desastre gigante”.

Evitar faltas de ortografía e información errónea
Estos documentos, que forman un auténtico “manual” de uso de los perfiles personales y corportativos de las redes sociales, destacan otros puntos importantes. El objetivo, además de difundir de forma positiva las ideas independentistas, es sobre todo no ofrecer flancos de ataque y crítica a los detractores de la secesión de Cataluña.

De ahí que la Assemblea Nacional Catalana indique que deben revisarse todos los mensajes antes de publicarlos para evitar las faltas de ortografía. También remarca la conveniencia de verificar la información antes de publicarla, comprobar al máximo que es correcta. “Si tenemos cualquier duda, la consultamos con el equipo 2.0” de la ANC, establece.

Un documento va dirigido especialmente a los cargos de la entidad independentista: miembros del Secretariado Nacional (la dirección), portavoces y coordinadores de asambleas territoriales, asambleas sectoriales y asambleas en el exterior.

Se centra sobre todo en hacerles ver a todos estos dirigentes de la ANC que aunque tengan cuentas personales que pueden utilizar de forma libre, deben contribuir a respetar y mejorar “la imagen, la reputación, la integridad de la Assemblea”. De ahí que les pida que su actividad en ningún momento ponga en problemas a la asociación.

Han de ser “un altavoz de la voz corporativa de la entidad”, de ahí que deban reafirmar las posiciones oficiales de la ANC y difundir sus actividades y opiniones.

Nada de difundir discrepancias
Lo que no deben hacer en ningún momento es “difundir cuestiones internas y confidenciales, discrepancias ni informes de carácter privado de la entidad”. En esto hacen mucho hincapié tanto en el manual para dirigentes como a los ‘community manager’ de las cuentas de sus organizaciones sectoriales y territoriales.

A estos también les recomienda que sus cuentas de Twitter, Facebook y otras redes sociales no queden desactualizadas: si no generan contenido propio, que difundan el de los perfiles “nacionales” de la Assemblea Nacional Catalana.

Y un punto muy relevante: las opiniones sobre las formaciones independentistas. Por un lado indica que tanto los perfiles corporativos de la ANC como los personales de sus socios y dirigentes son transversales, no son partidistas y por tanto han de dar apoyo a todos los independentistas.

A sus cargos internos les indica que pueden expresas sus preferencias políticas aunque manteniendo esa cierta transversalidad en favor de todas las fuerzas políticas. Lo que en todo caso está terminantemente prohibido es expresarse “en contra de ningún partido independentista”.

El día después

Mañana de día 2 de Octubre de 2017, 
Catalunya se despereza en el primer día de una nueva era.

Angustiado miro mi DNI pero el número no ha cambiado, el sol sigue brillando y en las calles el sonido brillante de las grallas y timbales destaca sobre el tráfico, los catalanes agrupados en las calles cantan 'Els Segadors', otros queman una bandera española al grito de Espanya ens roba, también aprovechan para hacer castillos humanos, muchas empresas han cerrado sus puertas, demostrando poca solidaridad con la revolución republicana, abriendo sus puertas en la nación vecina, conecto la televisión y la radio ya solo se puede sintonizar TV3, Canal25 nadie ha tomado la Generalitat como pronosticaban ni hay tanquetas en la Diagonal por la que pasea tranquilo Jordi Pujol en compañía de toda su familia recién salida de la cárcel.
En los quioscos ya no hay prensa solo algún ejemplar del AVUI que narran la rendición de la nación opresora, parece ser que el 'Referendum' fue un éxito en alguna ciudades votó hasta un 20% lo cuál demuestra ampliamente el deseo de los catalanes de salir de las opresiones de Europa y España, causantes del terrorismo en Occidente.
Ahora estoy tranquilo ya se pueden quitar los molestos bolardos (que nunca se pusieron), es cuestión de tiempo que se entienda que esto es un país pacífico que no necesita moneda ni ejército ni fronteras pues todo se resuelve pacificamente con sonrisas.
Lo que me resulta extraño es que al entrar en Google no diga nada de este nuevo país ni de la victoria aplastante de la democracia.
Es cuestión de tiempo la creación de muchas mas empresas, los catalanes somos muy emprendedores, es curioso que me pidan el pasaporte para ir a esquiar a Francia o Baqueira Beret y porqué ha subido la gasolina a 2 € el litro y para comprar el pan necesite una cartilla, supongo que debe ser algo pasajero.
Por cierto los niños ya no van a la escuela, utilizando el derecho a decidir han votado y por una exígua mayoría han decidido que la 'Enseñanza nos aburre', de modo que se dedican a callejear y hacer mas castillos humanos al son de los timbales.
Los mossos están sin trabajo puesto que en esta Arcadia feliz ya no hay delitos y los centros de Salud tambien han cerrado sus puertas al no haber enfermedades que no puedan curar los aires de Monteserrat.

Pero el principal problema ahora es que no hay problemas ..... ni empresas, ni trabajo, no hay causa ni enemigo al que culpar de nuestras miserias, ¿Cómo vamos a justificar el fracaso de nuestra gestión?¿Cómo vamos a pagar los sueldos de los 150.000 políticos catalanes?¿Quién trabajará ahora?